结论概述：根据新闻背景，永鼎股份已取得“一种新能源汽车数据连接线束的制备方法”的专利（授权公告号CN120663502B），该专利的制备方法受《中华人民共和国专利法》的全面保护，但保护范围和强度需结合专利类型、权利要求书内容及侵权判定规则综合分析。以下从专利类型、保护范围、侵权判定、例外情形四个维度展开说明：

1. 专利类型决定保护基础

根据《专利法》第二条，发明专利（包括产品发明和方法发明）可受保护。新闻中永鼎股份的专利名称为“制备方法”，属于方法发明专利，自授权公告日起生效，保护期限为20年（自申请日2025年8月起算）。
法律意义：方法专利的保护范围覆盖“以该专利方法直接获得的产品”，即若其他企业使用相同方法生产新能源汽车数据连接线束，或生产出的产品与专利方法直接获得的产品相同，均可能构成侵权。

2. 保护范围以权利要求书为准

《专利法》第五十九条规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。
关键分析：

• 若权利要求书明确记载了制备方法的具体步骤（如材料选择、工艺参数、操作顺序等），则保护范围覆盖所有与权利要求书“完全一致”或“等同替换”的方法。
  
• 示例：若权利要求书要求“在150℃下烘烤30分钟”，其他企业采用“145℃烘烤35分钟”可能被认定为等同替换，仍构成侵权；但若改为“200℃烘烤10分钟”，则因工艺差异显著可能不侵权。
  

建议：永鼎股份需确保权利要求书撰写清晰、无歧义，避免因表述模糊导致保护范围缩小。

3. 侵权判定需满足“全面覆盖原则”

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，侵权行为需满足“被控侵权方法的技术特征全面覆盖专利权利要求书记载的全部技术特征”。
法律后果：

• 若其他企业未经许可实施该专利方法，或生产、销售、许诺销售、进口以该专利方法直接获得的产品，永鼎股份可依据《专利法》第六十五条要求停止侵权、赔偿损失（赔偿数额按权利人损失、侵权人获利或专利许可使用费的倍数计算）。
  
• 例外：若侵权企业能证明其使用的方法属于“现有技术”（即申请日前已公开的技术），则不构成侵权（《专利法》第二十二条）。

4. 专利保护存在例外情形

即使专利有效，以下行为不视为侵权：

• 科研与实验使用：为科学研究或实验目的使用专利方法（《专利法》第七十五条）；
  
• 专利权用尽：专利产品或依照专利方法直接获得的产品经专利权人许可售出后，他人再次销售或使用（《专利法》第七十五条）；
  
• 临时过境：临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或共同参加的国际条约，或依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利（《专利法》第七十五条）。
  

新闻背景关联分析：
永鼎股份作为电气机械和器材制造业企业，其专利布局（729条专利信息）显示较强的技术创新能力。此次新能源汽车数据连接线束制备方法专利的取得，不仅可巩固其在新能源汽车领域的市场地位，还能通过专利许可、转让等方式实现技术变现。但需注意，若其他企业通过“改进专利”（在原专利基础上增加新技术特征）申请新专利，可能形成“专利丛林”，需通过专利无效宣告程序或交叉许可协商解决。

建议：

1. 永鼎股份应定期监测市场，发现侵权行为及时取证（如购买侵权产品、公证侵权方法使用过程）；
   
2. 若涉及国际市场，需根据目标国家专利法申请海外专利（如通过PCT国际申请）；
   
3. 可通过专利池、技术标准制定等方式扩大专利影响力，形成技术壁垒。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询。