立案并不意味着就会被留置。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、立案与留置措施的基本概念
立案：
- 立案是刑事诉讼程序的开始，标志着司法机关对案件的正式介入和调查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安、司法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判。
留置措施：
- 留置措施是监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪案件时，对存在可能逃跑、自杀、串供、伪造或毁灭证据等妨碍调查行为的重大嫌疑对象，经法定审批程序后采取的一种强制措施。根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，留置措施的适用前提明确指向已立案调查的特定案件类型。
二、立案与留置措施的关系
前提条件关联：
- 留置措施的启动需满足“已立案调查”的法定条件。即监察机关必须先对涉嫌严重职务违法或犯罪的案件完成立案程序，才能考虑采取留置措施。
- 未立案的案件不具备采取留置措施的合法性基础。留置措施仅适用于已进入正式调查阶段的特定案件。
程序逻辑顺序：
- 立案是启动留置措施的必经前置程序。二者构成严格的先后逻辑关系，即先立案，后考虑是否采取留置措施。
- 实践中不存在未立案而直接采取留置措施的情形。这既违反法律规定，也违背监察工作程序规范。
法律后果差异：
- 立案标志着案件进入实质调查阶段，此时采取留置措施具有明确的法律依据和程序保障。
- 若未依法立案即实施留置，将导致取证无效、程序违法等严重后果，直接影响案件办理质量。
三、立案后是否会被留置的多种情况
一般刑事案件：
- 在一般刑事案件中，立案后并不意味着必然会被留置。留置措施主要适用于监察机关调查的严重职务违法或职务犯罪案件。
- 对于其他类型的刑事案件，如盗窃、抢劫等，立案后通常采取的是刑事拘留、逮捕等强制措施，而非留置。
严重职务违法或职务犯罪案件：
- 在这类案件中，即使立案，也不一定会立即采取留置措施。监察机关会根据案件的具体情况，如嫌疑对象的妨碍调查行为、证据的充分性等，来决定是否采取留置措施。
- 如果嫌疑对象没有妨碍调查的行为，或者证据不够充分，监察机关可能会选择其他调查方式，如询问、查询、冻结等，而非留置。
四、法律建议
保持冷静与配合：
- 如果面临立案调查，应保持冷静，积极配合司法机关或监察机关的调查工作。
- 不要试图逃避或妨碍调查，否则可能会加重法律后果。
寻求专业法律帮助：
- 在面对立案或留置措施时，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
- 律师可以提供法律咨询、代理申诉、申请取保候审等法律服务。
了解法律程序与权利：
- 应了解相关的法律程序和自己的权利，如申请复议、申诉等。
- 在法律程序中，有权要求司法机关或监察机关出示相关证据和法律依据，以保障自己的合法权益。
综上所述，立案并不意味着就会被留置。立案只是刑事诉讼程序的开始，而留置措施是监察机关在特定案件中采取的一种强制措施。在面对立案或留置措施时，应保持冷静、配合调查，并及时寻求专业法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。