在车让人时，行人逆行被拍到，车辆是否有责任需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、车辆无过错的情况
行人故意逆行：
- 如果行人出于自杀、挑衅等故意行为逆行冲向车辆，而车辆正常行驶无任何违规操作（如未超速、未闯红灯、已采取必要避让措施等），根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，车辆一方不承担赔偿责任。
车辆已尽到合理注意义务：
- 即使行人逆行，但如果车辆驾驶员在行驶过程中已经尽到了合理的注意义务，如保持了安全车速、注意观察路况、及时采取了避让措施等，且行人逆行是事故发生的唯一或主要原因，那么车辆一方可能不承担或仅承担极小的责任。
二、车辆有一定过错的情况
车辆存在违规行为：
- 如果车辆在行驶过程中存在超速、闯红灯、酒后驾驶、未按规定让行等违规行为，即使行人逆行，车辆也不能完全免责。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这意味着，车辆需根据自身的过错程度承担相应的责任。
车辆未尽到合理注意义务：
- 驾驶员有义务注意观察道路上的其他交通参与者和路况。如果车辆驾驶员未履行这一义务，导致未能及时发现并避让逆行的行人，车辆一方也需承担一定比例的责任。例如，在行人逆行的情况下，如果车辆驾驶员因分心（如玩手机、与乘客交谈等）而未能及时避让，导致事故发生，那么车辆一方需承担相应的责任。
三、难以认定双方过错的情况
- 在某些复杂交通事故中，可能难以明确划分行人逆行和车辆的过错程度。此时，根据法律对弱势群体的保护原则及公平原则，车辆一方通常需承担一定比例的赔偿责任。即使事故现场没有监控、双方陈述不一致且无其他有力证据，法院也可能判决车辆一方承担不超过一定比例（如百分之十）的赔偿责任。
四、特殊情况下的责任认定
紧急避险：
- 若行人逆行是为了躲避突然出现的危险（如动物、其他车辆等），且车辆未能合理避让，车辆可能需承担主要责任。但这种情况较为特殊，需根据具体证据和事实来判断。
行人在特定区域逆行：
- 如行人在高速公路等严禁行人通行的路段逆行被撞，行人需承担较大责任。但车辆仍需承担部分责任，以体现人道主义精神。因为车辆在这些路段行驶时，应更加注意观察路况和避让行人。
五、建议与总结
- 收集证据：在处理此类交通事故时，应首先调查并收集所有相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以准确判断双方的过错程度。
- 及时报警：发生交通事故后，应及时报警并等待交警到场进行责任认定。双方应保持冷静，积极配合交警的调查工作。
- 咨询专业意见：考虑到法律的复杂性和专业性，建议当事人在处理此类事故时及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和帮助。
无论是行人还是车辆驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。在遇到交通事故时，应依法依规处理，确保责任划分的公正性和合理性。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。