结论：孩子在学校把同学打成粉碎性骨折，学校是否有责任需根据孩子的年龄及学校是否尽到教育、管理职责来综合判断。具体来说，若孩子为无民事行为能力人（通常不满八周岁），学校需承担过错推定责任；若孩子为限制民事行为能力人（八周岁以上），学校仅在未尽教育、管理职责时承担责任。

一、不同年龄段孩子的责任划分

1. 无民事行为能力人（通常不满八周岁）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
   • 实际应用：若打人孩子为无民事行为能力人，学校需承担过错推定责任。这意味着，除非学校能证明自己已经尽到了教育、管理职责，如安排了足够的老师监管、进行了安全教育等，否则学校需承担相应责任。

2. 限制民事行为能力人（八周岁以上）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 实际应用：若打人孩子为限制民事行为能力人，学校仅在未尽教育、管理职责时承担责任。这要求主张方（即受伤孩子的家长）提供证据证明学校未尽到职责，如监控设备损坏未及时修复、老师未在场监管等。

二、打人孩子及其监护人的责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
• 实际应用：无论打人孩子是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人都需承担侵权责任。赔偿内容涵盖治疗和康复支出的合理费用，如医疗费、护理费、交通费等，以及可能的收入损失。

三、建议与行动

1. 收集证据：建议受伤孩子的家长首先收集相关证据，如医疗记录、现场监控、目击者证言等，以证明学校的责任及打人孩子及其监护人的责任。
2. 协商与诉讼：家长可与学校和打人孩子的家长进行协商，寻求赔偿方案。若协商不成，可通过法律途径起诉，由法院根据事实和法律进行裁决。
3. 咨询专业意见：在处理此类纠纷时，建议家长咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

四、可能涉及的法律后果

• 若学校被认定未尽到教育、管理职责，需承担相应的赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
• 打人孩子的监护人需承担侵权责任，赔偿受伤孩子的损失。若打人孩子有财产，则首先从其财产中支付赔偿费用。

综上所述，孩子在学校把同学打成粉碎性骨折，学校是否有责任需根据孩子的年龄及学校是否尽到教育、管理职责来综合判断。家长应积极收集证据，并与专业律师合作，以确保孩子的合法权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。