协议离婚和起诉离婚在男方为过错方的情况下，主要存在以下区别：
程序与效率
- 协议离婚：双方就离婚、财产分割、子女抚养等问题达成一致后，共同到婚姻登记机关申请离婚登记。此方式程序相对简便，效率较高，通常能在较短时间内完成离婚手续。若男方为过错方，但双方仍能就相关问题达成一致，协议离婚是一个较为快捷的选择。
- 起诉离婚：若双方无法就离婚、财产分割、子女抚养等问题达成一致，或一方不同意离婚，则另一方需向人民法院提起离婚诉讼。此方式程序相对复杂，需要经历立案、审理、判决等阶段，耗时较长。若男方为过错方且拒绝协议离婚，女方则需通过起诉离婚来维护自身权益。
法律后果与权益保障
- 协议离婚：双方在协议中约定的内容，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。若男方为过错方，双方在协议中可以就过错方的责任、赔偿等问题进行约定，如过错方给予无过错方一定的经济补偿或精神损害赔偿等。但协议离婚的约定可能因缺乏法律强制力而存在一定的执行风险。
- 起诉离婚：在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对离婚、财产分割、子女抚养等问题进行判决。若男方为过错方，法院在判决时可能会考虑过错方的责任，对无过错方给予一定的倾斜保护，如多分财产、获得子女抚养权等。同时，法院的判决具有法律强制力，一方不履行判决义务的，另一方可以申请强制执行。
证据要求与举证责任
- 协议离婚：双方主要基于自愿和协商达成一致，对证据的要求相对较低。但若双方在协议中涉及过错方的责任和赔偿等问题，无过错方仍需提供一定的证据来支持自己的主张。
- 起诉离婚：在诉讼过程中，双方需要提供充分的证据来支持自己的主张。若男方为过错方，无过错方需要提供证据证明男方的过错行为（如出轨、家暴等），以及这些行为对婚姻关系造成的损害。举证责任相对较重，但一旦证据充分，法院在判决时可能会给予无过错方更多的保护。
心理与情感影响
- 协议离婚：双方通过协商达成一致，可能在一定程度上减少了冲突和对抗，对双方的心理和情感影响相对较小。但若男方为过错方且拒绝承认或承担责任，协商过程可能会较为艰难。
- 起诉离婚：诉讼过程可能涉及较多的冲突和对抗，对双方的心理和情感影响较大。但若男方为过错方且拒绝承担责任，通过诉讼来维护自身权益可能是一种更为有效的途径。
针对男方为过错方的情况，我的建议是：
- 若双方仍能就离婚、财产分割、子女抚养等问题达成一致，且男方愿意承认过错并承担责任，协议离婚是一个较为快捷和简便的选择。
- 若双方无法达成一致，或男方拒绝承认过错并承担责任，女方则应考虑通过起诉离婚来维护自身权益。在诉讼过程中，女方应积极收集证据，证明男方的过错行为以及这些行为对婚姻关系造成的损害，以便在判决中获得更多的保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。