在未开庭前就下判决书并查封房产，这一行为本身是不合法的。下面我将从多个角度为你详细分析这一问题：
一、法律程序的角度
判决书的下达时机：判决书是法院在审理案件后，根据事实和法律作出的最终裁决。在未开庭审理案件之前，法院无法对案件的事实进行认定，也无法根据法律作出裁决。因此，在未开庭前就下判决书，显然违反了法律程序。
查封房产的程序：查封房产是法院在执行过程中采取的一种强制措施，旨在保障判决的执行。然而，查封房产也需要在法院作出有效判决后，根据判决内容来执行。在未开庭前就查封房产，同样违反了法律程序。
二、法律后果的角度
对当事人的影响：如果法院在未开庭前就下判决书并查封房产，这将对当事人的合法权益造成严重侵害。当事人可能因此失去对房产的处置权，甚至面临经济损失。
对法院权威的影响：法院作为司法机关，其裁决应当具有权威性和公信力。如果法院在未开庭前就作出裁决，这将严重损害法院的权威性和公信力，影响司法公正和效率。
三、实际操作的角度
查封房产的合法依据：法院在查封房产时，必须依据有效的法律文书，如判决书、裁定书等。在未开庭前，法院无法获得这些有效的法律文书，因此无法合法地查封房产。
当事人的救济途径：如果当事人发现法院在未开庭前就下判决书并查封房产，他们可以通过向上一级法院申诉、申请再审等途径来维护自己的合法权益。
四、特殊情况说明
虽然一般情况下，法院不会在未开庭前就下判决书并查封房产，但在某些特殊情况下，如当事人存在转移财产、逃避执行等行为时，法院可能会根据相关法律规定，在诉讼过程中采取保全措施，如查封、扣押、冻结等。然而，这些保全措施也需要在法院审理案件后，根据判决内容来决定是否继续执行或解除。
总结与建议：
在未开庭前就下判决书并查封房产是不合法的。如果你遇到了这种情况，建议你及时向上一级法院申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。同时，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。