虚假诉讼罪属于故意犯罪，而非过失犯罪。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、法律定义与构成要件

虚假诉讼罪，是指自然人或单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，此行为构成犯罪。其构成要件中明确要求行为人主观上必须为故意，即行为人明知是捏造的事实而提起民事诉讼。这是区分虚假诉讼罪与过失犯罪的关键所在。

二、主观故意性的体现

1. 明知捏造事实：行为人必须清楚知道所提起诉讼的事实是虚构的，而非由于疏忽大意或过于自信等过失心态导致的错误认识。
2. 意图非法目的：行为人提起虚假诉讼往往是为了非法获取利益或达到其他非法目的，如逃避债务、侵占他人财产等。这种意图的明确性也体现了行为人的主观故意性。

三、与过失犯罪的对比

过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。在虚假诉讼罪中，行为人并非由于疏忽大意或过于自信而提起诉讼，而是明知事实虚构仍故意为之，因此不符合过失犯罪的构成要件。

四、法律后果与处罚

对于构成虚假诉讼罪的行为人，法律规定了严格的处罚措施。一般情形下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这些处罚措施也进一步体现了法律对虚假诉讼罪这种故意犯罪行为的严厉打击态度。

五、实际案例与警示

在实际案例中，法院对于虚假诉讼行为也进行了严厉的打击和处罚。例如，某些行为人通过虚构债务关系、伪造借条等手段提起虚假诉讼，意图非法占有他人财产或逃避合法债务。这些行为不仅妨害了司法秩序，也严重侵害了他人的合法权益。法院在审理此类案件时，会依法认定行为人的犯罪行为，并给予相应的刑事处罚。

总结与建议：虚假诉讼罪是一种故意犯罪行为，其构成要件中明确要求行为人主观上必须为故意。因此，在处理相关案件时，应严格审查行为人的主观心态和客观行为，确保准确认定犯罪性质并给予相应的法律制裁。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。