结论概述：逾期十年是否还有催收，这主要取决于借款合同的具体条款、债权人的态度以及法律诉讼时效的规定。以下从多个角度进行详细分析。

1. 借款合同条款：

   • 首先，要查看借款合同中是否有关于逾期还款后催收期限或方式的明确约定。如果合同中有明确规定，那么债权人的催收行为将受合同条款的约束。但通常情况下，借款合同可能不会详细规定逾期十年后的催收情况。

2. 债权人的态度：

   • 债权人的态度是决定是否继续催收的关键因素。有些债权人可能因各种原因（如认为催收成本过高、债务人已无力偿还等）而选择放弃催收。然而，也有债权人可能持续关注债务人的财务状况，并在认为有机会收回债务时继续催收。

3. 法律诉讼时效：

   • 诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果债权人在三年内没有向法院提起诉讼或采取其他法律措施来保护其债权，那么其债权可能因超过诉讼时效而失去法律保护。但需要注意的是，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果在这十年间，债权人曾向债务人主张过权利（如发送催收通知、提起诉讼等），则诉讼时效可能会中断并重新计算。
   • 超过诉讼时效的后果：如果债权确实超过了诉讼时效，那么债权人将失去通过法律途径强制债务人偿还债务的权利。但这并不意味着债务人可以完全免除还款责任，因为道德和诚信原则仍然要求债务人履行其还款义务。只是，债权人无法再通过法律手段来强制执行。

4. 实际操作中的催收情况：

   • 在实际操作中，即使债权超过了诉讼时效，有些债权人仍可能选择继续催收，尤其是当债务人仍有偿还能力时。他们可能会通过电话、信函、上门拜访等方式进行催收，甚至可能采取一些非法律手段来施加压力。然而，这些行为必须遵守相关法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。

法律建议：

• 对于债务人而言，如果确实存在逾期债务且已超过诉讼时效，建议与债权人进行沟通，了解债权人的态度和意图。如果债权人表示不再催收或放弃债权，那么债务人可以相对安心；但如果债权人仍坚持催收或采取法律手段，债务人则应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备应对可能的法律纠纷。
• 对于债权人而言，如果债权已超过诉讼时效，但仍希望收回债务，建议先咨询专业律师，了解通过法律途径收回债务的可能性及风险。同时，也可以考虑与债务人进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案。

总结与展望： 逾期十年是否还有催收，并没有一个确定的答案。它取决于多种因素的综合作用，包括借款合同条款、债权人的态度、法律诉讼时效以及实际操作中的催收情况等。因此，在面对这类问题时，建议双方都保持冷静和理性，通过沟通协商或寻求法律帮助来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。