结论：借款115,000元，一年利息13,797元，该利息约定是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 利息合法性判断依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以2024年7月最新LPR（3.35%）为例，4倍即为13.4%。若借款合同成立时的LPR不同，需以实际LPR为准计算。

2. 本案利息计算与合法性分析

• 利息计算：
  利息 = 本金 × 年利率 × 时间
  本案中，年利率 = 利息 / 本金 = 13,797 ÷ 115,000 ≈ 12%。
  （计算公式：\( \text{年利率} = \frac{13,797}{115,000} \times 100\% \approx 12\% \)）

• 合法性结论：

  • 若借款合同成立时，一年期LPR的4倍 ≥12%，则该利息约定合法，受法律保护；
    
  • 若4倍LPR <12%（如当前LPR4倍为13.4%，但若借款时LPR更低），则超出部分不受保护，借款人可拒绝支付超额利息。

3. 特殊情形提示

• LPR动态调整：LPR每月20日更新，需以借款合同成立时的具体数值为准。例如，若借款发生在2023年1月（当时LPR为3.65%），则4倍LPR为14.6%，12%的利息完全合法；
  
• 复利与“利滚利”：若利息计入本金重复计息（复利），需确保最终利率不超过4倍LPR，否则超额部分无效；
  
• 无利息约定：若合同未明确利息，则视为无息借款，出借人仅能主张逾期还款的资金占用费（按LPR计算）。

4. 法律建议

• 出借人：

  • 在合同中明确约定利息及计算方式（如“年利率12%”），避免口头约定；
    
  • 保留转账记录、借条等证据，以防纠纷；
    
  • 关注LPR变动，确保利率合法。
    

• 借款人：

  • 核对借款时的LPR，计算4倍上限，拒绝支付超额利息；
    
  • 若已支付超额利息，可要求返还或抵扣本金；
    
  • 警惕“砍头息”（提前扣息），此类行为违法，本金按实际到账金额计算。

示例：
假设借款合同成立于2023年1月（LPR=3.65%），则4倍LPR为14.6%。本案年利率12% < 14.6%，合法有效；
若借款合同成立于2024年7月（LPR=3.35%），则4倍LPR为13.4%，12%仍合法，但若利息约定为15%，则超出1.6%部分无效。

如有进一步疑问或需具体计算，可直接向我咨询。