结论：保险公司要求车主承担10%修车费是否合理，需结合具体保险条款、事故责任划分及是否存在免责情形综合判断，以下分情况说明：

1. 若事故责任完全在第三方，且车主无过错
   根据《保险法》第六十条，保险公司应先行赔付车主损失，再向责任方追偿。此时若保险公司要求车主承担10%费用，可能涉及以下不合理情形：

   • 未履行代位追偿义务：保险公司应全额赔付后自行向第三方索赔，不得要求车主分摊费用；
     
   • 保险条款存在免责陷阱：需核查保单是否明确约定“无责时车主仍需承担部分费用”，此类条款可能因显失公平被认定无效。
     建议：车主可要求保险公司出具书面依据，若无法提供，可向银保监会投诉或通过诉讼主张全额赔付。

2. 若车主存在部分过错（如次责）
   根据《道路交通安全法》第七十六条，事故损失按责任比例分担。例如：

   • 车主负30%责任，则保险公司仅赔付70%损失，剩余30%由车主自行承担；
     
   • 若保险公司要求承担的10%与责任比例不符（如车主无责却被要求分摊），则属于不合理要求。
     建议：车主应要求保险公司提供交警出具的《事故责任认定书》，核对责任比例与赔付金额是否匹配。

3. 若涉及免责条款（如未年检、酒驾等）
   若事故因车主违反法律强制性规定（如无证驾驶、酒驾）导致，保险公司可能依据《保险法》第十七条及保单约定拒赔或部分免赔。但需满足：

   • 保险公司已对免责条款尽到明确说明义务（如车主签字确认）；
     
   • 免责情形与事故存在直接因果关系。
     建议：车主可核查保单中的免责条款是否加粗提示，若保险公司未履行说明义务，该条款可能不生效。

4. 若保险公司以“绝对免赔率”为由扣减10%
   部分保单约定“绝对免赔率”（如未投保不计免赔险时，保险公司按80%-95%赔付），此时车主需承担剩余部分。但需注意：

   • 绝对免赔率需在保单中明确约定，且保险公司已提示车主注意；
     
   • 若车主已投保不计免赔险，则保险公司不得主张绝对免赔。
     建议：车主可核对保单是否包含不计免赔险，若无则需按约定承担部分费用。

行动建议：

1. 立即要求保险公司出具书面《拒赔/减赔通知书》，明确扣减依据及条款；
   
2. 核对保单、事故责任认定书、维修发票等证据，确认扣减金额是否合理；
   
3. 若协商无果，可向当地银保监会投诉（12378）或直接起诉至法院，主张全额赔付。
   

如有进一步疑问（如保单条款解读、证据收集等），可直接向我咨询，我将结合具体材料为您详细分析。