结论是：口头上抵押了车但没有证明的情况下，一般不需要直接赔钱，但可能面临其他法律风险和后果，具体取决于后续情况的发展。以下从不同角度为你详细分析：

从抵押合同的成立与生效角度

1. 抵押合同需书面形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。这意味着，口头约定的抵押在法律上通常是不被认可的，因为它不符合抵押合同成立的形式要件。
   • 举例：如果你和对方只是口头约定将车辆抵押给对方，但没有签订任何书面协议，那么这份口头抵押在法律上是不具有效力的。

2. 抵押权未设立：

   • 由于口头抵押不符合法定形式，因此抵押权并未设立。这意味着，如果债务人（即你）无法履行债务，债权人（即对方）不能直接对抵押的车辆行使抵押权，如拍卖、变卖车辆等。
   • 法律后果：债权人无法通过抵押车辆来优先受偿，但这并不意味着你不需要承担债务责任。你仍然需要按照原债务合同的约定履行还款义务。

从债务履行与违约责任角度

1. 债务履行义务：

   • 无论是否存在抵押，你作为债务人都有义务按照债务合同的约定履行还款义务。如果你未能按时还款，就构成了违约。
   • 举例：如果你向对方借款并约定了还款期限，但到期未能还款，那么你就构成了违约，需要承担相应的违约责任。

2. 违约责任：

   • 违约责任通常包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。在借款合同中，如果你未能按时还款，对方可以要求你继续履行还款义务，或者要求你支付逾期利息、违约金等。
   • 是否需要赔钱：在这种情况下，你需要赔钱（如支付逾期利息、违约金等）是基于你未能履行债务合同的约定，而不是基于口头抵押的约定。因此，即使没有口头抵押的证明，你也可能需要承担赔钱责任。

从实际纠纷处理角度

1. 证据收集与举证：

   • 如果双方因口头抵押产生纠纷并诉至法院，法院将根据双方提供的证据来认定事实。由于口头抵押难以证明，因此你可能需要提供其他证据来支持你的主张，如证人证言、聊天记录等。
   • 建议：为了避免纠纷和降低风险，建议在进行任何抵押或借款行为时都签订书面合同，并保留好相关证据。

2. 法院判决与执行：

   • 如果法院最终认定你存在违约行为并需要承担赔钱责任，那么你将需要按照法院的判决履行赔钱义务。如果你拒不履行，对方可以申请法院强制执行。

总结与建议：

• 口头抵押车辆在法律上通常是不被认可的，因为它不符合抵押合同成立的形式要件。
• 即使没有口头抵押的证明，你也可能需要承担赔钱责任，这是基于你未能履行债务合同的约定。
• 为了避免纠纷和降低风险，建议在进行任何抵押或借款行为时都签订书面合同，并保留好相关证据。

如果你还有其他关于债务债权或抵押担保方面的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细和专业的解答。