刑法中确实允许“举轻以明重”的推理方法。这种方法在刑法理论和实践中有着重要的应用，下面我将从多个角度为你详细解释：

1. “举轻以明重”的含义：

   • “举轻以明重”是一种法律推理方法，它指的是在法律没有明文规定的情况下，通过比较轻的行为和重的行为，如果轻的行为都构成犯罪，那么重的行为更应当构成犯罪。这种方法体现了刑法的谦抑性和合理性，有助于填补法律漏洞，确保刑法的公正适用。

2. “举轻以明重”在刑法中的体现：

   • 在刑法中，许多条款都隐含了“举轻以明重”的推理。例如，在故意伤害罪中，如果轻微伤害都构成犯罪，那么更严重的伤害行为，如重伤或致人死亡，显然更应当构成犯罪。这种推理方法有助于法官在审理案件时，根据案件的具体情况，合理判断被告人的行为是否构成犯罪，以及犯罪的轻重程度。

3. “举轻以明重”的适用条件：

   • 法律无明文规定：这是“举轻以明重”推理的前提。如果法律对某种行为有明文规定，那么就直接适用该规定，无需进行推理。
   • 行为性质相似：被比较的行为在性质上应当相似，即都是同一类犯罪行为的不同表现形式。如果行为性质差异较大，则无法进行“举轻以明重”的推理。
   • 情节轻重有别：被比较的行为在情节上应当有轻重之分。轻的行为构成犯罪，是推理的起点；重的行为更应当构成犯罪，是推理的结论。

4. “举轻以明重”的实践意义：

   • 填补法律漏洞：在法律没有明文规定的情况下，“举轻以明重”的推理方法有助于法官根据刑法的原则和精神，对案件进行合理判断，从而填补法律漏洞。
   • 确保刑法公正适用：通过比较轻的行为和重的行为，可以确保刑法的适用更加公正、合理。避免因为法律规定的模糊性或缺失性，而导致对被告人行为的不当评价。

5. 注意事项：

   • 谨慎适用：“举轻以明重”的推理方法虽然有助于填补法律漏洞和确保刑法公正适用，但也应当谨慎适用。因为这种方法毕竟是一种推理方法，不是法律明文规定，所以应当避免过度推理或滥用推理。
   • 结合具体案情：在适用“举轻以明重”的推理方法时，应当结合具体案情进行判断。不同案件的具体情况可能不同，因此推理的结果也可能有所不同。

举例说明：假设刑法中没有明确规定盗窃珍贵文物构成犯罪，但规定了盗窃一般财物构成犯罪。如果某人盗窃了珍贵文物，且该文物的价值远高于一般财物，那么根据“举轻以明重”的推理方法，可以认为该人的行为构成犯罪。因为盗窃一般财物都构成犯罪，盗窃价值更高的珍贵文物更应当构成犯罪。

综上所述，“举轻以明重”是刑法中一种重要的推理方法，它有助于填补法律漏洞、确保刑法公正适用。但在适用时应当谨慎、结合具体案情进行判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。