结论：逾期后收到短信称是诉前最后一次协商，其真实性不能一概而论，需要结合具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

从短信发送方角度分析

1. 正规金融机构或债权人发送
   • 真实性较高情况：如果是正规的银行、消费金融公司等金融机构，或者有合法债权的债权人发送的此类短信，有可能是真实的。在债务逾期后，金融机构或债权人为了尽快收回欠款，减少诉讼成本，会在诉前尝试与债务人进行协商还款。他们可能会通过短信的方式告知债务人这是诉前最后一次协商机会，希望债务人能够重视并积极回应，达成还款协议。例如，某银行在信用卡持卡人逾期一定期限后，会按照内部流程发送这样的短信，提醒持卡人协商还款，避免进入法律诉讼程序。
   • 真实性较低情况：但也不排除个别金融机构或债权人工作人员操作不规范，随意发送此类短信的情况。比如，某些工作人员为了完成催收任务，夸大其词，发送不实的“最后一次协商”短信，给债务人造成心理压力。
2. 非法催收机构或个人发送
   • 真实性较低：如果是非法催收机构或者个人冒充金融机构或债权人发送的短信，那么这种“诉前最后一次协商”的说法很可能是虚假的。这些非法催收者常常采用威胁、恐吓、虚假陈述等手段逼迫债务人还款，他们发送此类短信的目的可能是为了扰乱债务人的生活，迫使债务人尽快还款，而并没有真正的协商意愿。例如，一些非法催收团伙会伪造金融机构的名义，发送含有虚假信息的短信，声称如果不立即还款就会面临严重的法律后果，同时强调这是最后一次协商机会。

从短信内容角度分析

1. 内容详细、合理
   • 真实性较高：如果短信中明确说明了债权人的名称、欠款金额、逾期期限、协商的具体方式和期限等详细信息，并且这些信息与债务人实际情况相符，那么这条短信的真实性相对较高。例如，短信中提到“您在我行的信用卡欠款本金为5000元，逾期已达3个月，现给您提供最后一次协商还款机会，可在本周五前致电我行客服热线400 - xxx - xxxx进行协商”，这样的短信内容详细且合理，有可能是真实的。
2. 内容模糊、存在疑点
   • 真实性较低：若短信内容模糊不清，没有明确说明关键信息，或者存在一些明显的错误和不合理之处，那么这条短信很可能是虚假的。比如，短信只是简单地说“您有欠款未还，这是诉前最后一次协商，赶紧还款”，没有提及具体的债权人、欠款金额等信息，这种短信就需要谨慎对待。

应对建议

1. 核实短信真实性
   • 可以通过拨打债权人官方客服电话、登录官方网站或APP等方式，核实短信中所提到的协商信息是否真实。在与官方客服沟通时，要详细说明自己收到短信的情况，并提供短信中的相关信息，以便客服进行查询和核实。
2. 谨慎对待协商
   • 如果确认短信是真实的，且自己有还款意愿和能力，那么可以按照短信中提供的方式与债权人进行协商。在协商过程中，要注意保留相关的证据，如协商的录音、聊天记录等，以备后续需要。
   • 如果对短信的真实性存在疑虑，或者自己暂时没有还款能力，不要轻易相信短信中的内容，也不要随意回复短信或按照短信中的要求进行操作。可以等待债权人通过正式的法律途径与你联系，如收到法院的传票等。
3. 维护自身合法权益
   • 如果发现短信是非法催收机构或个人发送的，且存在威胁、恐吓等违法行为，可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。同时，也可以向相关监管部门投诉，如银保监会等，举报非法催收行为。

如果你在债务方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。