结论：包养行为本身并不直接构成违法，但包养中介的行为往往涉及组织、介绍他人进行不正当关系，可能触犯法律，因此包养中介是违法的。下面我将从多个角度详细解释这一结论。

一、包养行为的法律性质

包养，通常指的是一方以金钱、物质等为条件，与另一方保持相对稳定的同居或两性关系。这种行为在道德层面常受谴责，因为它违背了社会公序良俗和婚姻家庭的忠诚原则。然而，从法律角度来看，单纯的包养行为并不直接构成违法。它不像嫖娼那样，明确涉及金钱与性行为的直接交易，从而被法律所禁止。

二、包养中介的违法性

尽管包养行为本身不直接违法，但包养中介的行为却往往触犯法律。包养中介通常指的是那些组织、介绍他人进行包养关系，并从中获取利益的人或机构。他们的行为可能涉及以下违法情形：

1. 组织卖淫或介绍卖淫的嫌疑：

   • 如果包养中介的行为被认定为组织卖淫或介绍卖淫，那么他们将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，组织、介绍他人卖淫的，将受到拘留和罚款的处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，受到刑事处罚。

2. 违反公序良俗和社会道德：

   • 包养中介的行为严重违背了社会公序良俗和道德规范。他们通过组织、介绍他人进行不正当关系，破坏了社会的和谐稳定，损害了社会风气。这种行为虽然不一定直接触犯法律，但会受到社会的广泛谴责和道德批判。

3. 可能涉及其他违法行为：

   • 在包养关系中，还可能涉及诈骗、敲诈勒索等其他违法行为。例如，包养者可能以虚假身份或承诺骗取被包养者的财物；或者被包养者可能以揭露包养关系为威胁，向包养者敲诈勒索钱财。这些行为都将受到法律的制裁。

三、包养行为的法律风险与道德考量

尽管包养行为本身不直接违法，但它仍然存在诸多法律风险和道德考量。例如：

• 对于有配偶者而言，包养情人可能违反《中华人民共和国民法典》中关于夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱的规定。在离婚诉讼中，无过错方有权请求损害赔偿。
• 对于公职人员而言，包养情人属于违背公序良俗的行为，可能违反《中华人民共和国公职人员政务处分法》的相关规定，面临警告直至开除的政务处分。
• 从道德层面来看，包养行为违背了社会公德和婚姻家庭的忠诚原则，损害了社会风气和道德观念。它可能导致家庭破裂、社会不稳定等不良后果。

四、建议与总结

我建议公众应树立正确的价值观，尊重他人的尊严和权利，避免参与任何不正当的关系。对于包养行为本身，虽然它不直接违法，但我们应该认识到其背后的法律风险和道德考量，谨慎对待。对于包养中介的行为，我们更应该坚决抵制和谴责，因为他们通过组织、介绍他人进行不正当关系，破坏了社会的和谐稳定。

总之，包养行为本身不直接违法，但包养中介的行为往往触犯法律。我们应该从法律、道德和社会稳定等多个角度来审视这一问题，树立正确的价值观和行为准则。如果你有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。