结论：收货人接受不符点的情况下，信用证是否扣款需分情况讨论，主要取决于单据审核结果、开证行操作规范及信用证条款约定。以下从不同角度展开分析：

1. 单据不符点与信用证扣款的直接关联

信用证交易的核心是“单证相符、单单相符”。若单据存在不符点（如货物描述、数量、提单日期等与信用证条款不一致），开证行有权拒付。但若收货人（买方）明确书面接受不符点，开证行可能面临两种处理方式：

• 开证行接受不符点：若开证行在收到买方接受不符点的通知后，仍选择付款，则通常不会扣款，但可能要求买方出具书面确认（如《不符点接受书》），以规避后续纠纷。
• 开证行坚持拒付：即使买方接受不符点，开证行仍可能以“单证不符”为由拒付，此时是否扣款取决于买卖双方后续协商或仲裁/诉讼结果。

2. 信用证条款的约定影响

信用证可能包含特殊条款，直接影响扣款逻辑：

• “可转让信用证”或“对背信用证”：若信用证允许转让，第二受益人（实际供货方）提交的单据不符点被第一受益人（中间商）接受，但开证行可能仍对第一受益人追责，导致扣款。
• “软条款信用证”：若信用证包含模糊条款（如“需买方验货后付款”），即使单据表面相符，开证行也可能以“软条款”为由拒付，此时收货人接受不符点可能无效。

3. UCP600规则下的操作规范

根据《跟单信用证统一惯例》（UCP600）：

• 第16条（不符单据的通知）：开证行若决定拒付，必须在收到单据后5个工作日内通知交单人，并说明不符点。若未及时通知，则丧失拒付权利。
• 第16条c款（买方接受不符点）：若买方明确接受不符点，开证行可释放单据，但需确保买方接受行为合法有效（如无欺诈、胁迫等情形）。此时，开证行通常不会扣款，但可能要求买方承担后续风险（如货物质量问题）。

4. 实务中的风险点

• 买方反悔风险：即使买方初始接受不符点，若货物市场价格下跌或质量严重不符，可能以“欺诈”为由申请法院止付令，导致开证行扣款。
• 银行操作风险：部分银行可能以“内部合规”为由，即使买方接受不符点，仍要求扣款或冻结资金，需通过协商或法律途径解决。

建议

1. 单据制作阶段：严格审核信用证条款，确保单据与条款完全一致，避免不符点产生。
2. 不符点处理阶段：若已出现不符点，立即与买方沟通，要求其书面接受不符点，并同步通知开证行。
3. 争议解决阶段：若开证行无理扣款，可依据UCP600及信用证条款，通过国际商会（ICC）仲裁或法院诉讼主张权利。

如有具体案例或信用证条款需分析，可直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性建议。