结论：在一般情况下，儿子欠银行的钱，父母并没有法律上的责任来偿还。但存在一些特殊情况，父母可能需要承担相应的还款责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 独立民事主体原则

   • 在我国法律体系中，每个人都是独立的民事主体，具有独立的权利和义务。因此，儿子的债务通常只由他自己负责清偿，不会自动转移到父母身上。这一原则确保了个人财产和责任的独立性。例如，儿子因个人消费或经营需要向银行借款，这笔债务应由儿子自己承担，父母无需代为偿还。

2. 特殊情况分析

   • 债务用于家庭共同生活：虽然一般情况下儿子的债务由其个人承担，但如果儿子所欠债务是用于家庭成员共同居住房屋的修缮、购买家庭生活用品等家庭共同生活开支，且父母从中受益，那么该债务可能被认定为家庭共同债务。在这种情况下，父母可能需要承担部分或全部还款责任。不过，这种认定需要具体证据支持，且法院会综合考虑债务的性质、用途以及家庭成员的受益情况等因素。
   • 父母为儿子债务提供担保：如果父母以担保人身份在儿子的借款合同上签字，为儿子的债务向银行提供了担保，那么一旦儿子无法按时偿还债务，银行有权要求父母按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。这种责任是基于特定的合同关系产生的，而非普遍的法定责任。
   • 儿子去世且父母继承遗产：如果儿子去世且留有债务，父母继承了儿子的遗产，那么根据法律规定，父母需要在继承遗产的范围内对儿子生前所欠债务承担偿还责任。若父母放弃继承遗产，则对儿子的债务不负清偿责任。例如，儿子遗产价值50万元，而欠银行债务30万元，父母继承遗产后，需用这50万元中的30万元来偿还银行债务；若遗产价值不足债务额，父母仅需在实际继承的遗产价值范围内偿还。

3. 法律建议

   • 对于父母而言，如果儿子欠银行钱，且不存在上述特殊情况，父母无需承担还款责任。但为了避免不必要的纠纷和麻烦，父母可以与儿子进行沟通，了解债务的具体情况，并提醒儿子及时偿还债务。
   • 如果儿子确实无法偿还债务，且父母担心自己的财产可能受到牵连（如儿子恶意转移财产至父母名下等），父母可以咨询专业律师，了解如何保护自己的合法权益。
   • 对于银行而言，在发放贷款时，应严格审查借款人的还款能力和信用状况，避免将贷款发放给无还款能力或信用不良的借款人。同时，在借款人无法按时偿还债务时，银行应依法采取措施追讨债务，但不得侵犯借款人的合法权益或牵连无辜的第三方。

总之，儿子欠银行的钱父母是否有责任偿还并非一概而论，而是需根据具体情况综合判断。如果父母对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。