结论：扫码刷卡欠钱有还的行为，一般不属于诈骗罪，但具体是否构成诈骗罪，需结合行为人的主观意图、客观行为以及是否符合诈骗罪的构成要件来综合判断。
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，最终导致财物损失。
- 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
- 数额要求：诈骗的财物需达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常需达到一定金额才能构成犯罪。
二、扫码刷卡欠钱有还的行为分析
主观意图：
- 若行为人扫码刷卡时，并无非法占有的目的，而是因临时资金周转困难等原因暂时无法偿还，且事后积极筹措资金进行偿还，则一般不构成诈骗罪。
- 若行为人扫码刷卡时，即具有非法占有的目的，意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权，则可能构成诈骗罪。
客观行为：
- 若行为人扫码刷卡后，如实告知债权人自己的还款计划和还款能力，并按照约定进行偿还，则其行为不构成诈骗。
- 若行为人扫码刷卡后，采取虚构事实或隐瞒真相的手段，如伪造还款记录、逃避债务等，导致债权人产生错误认识并遭受财物损失，则可能构成诈骗罪。
数额与后果：
- 即使行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，但如果诈骗的财物数额未达到较大标准，或者虽然数额较大但未造成严重后果，也可能不构成诈骗罪，或者仅构成治安违法。
三、特殊情况与例外
- 民事纠纷与刑事犯罪的界限：扫码刷卡欠钱有还的行为，更多时候可能涉及的是民事纠纷，如民间借贷纠纷。只有当行为人的行为符合诈骗罪的构成要件时，才可能转化为刑事犯罪。
- 证据收集与证明：在判断是否构成诈骗罪时，证据的收集与证明至关重要。债权人需要提供充分的证据证明行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，导致自己遭受财物损失。
四、法律建议
- 对于债权人：若怀疑债务人存在诈骗行为，应及时收集证据，如转账记录、聊天记录、还款计划等，并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追讨债务。
- 对于债务人：应如实告知债权人自己的还款计划和还款能力，避免采取欺骗手段逃避债务。若确实存在还款困难，应积极与债权人协商解决方案，避免矛盾升级。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。