杀人后焚尸并不必然导致死刑判决，具体刑罚需根据案件的具体情况来判定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，死刑只是故意杀人罪的一种可能刑罚，并非必然结果。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪动机、手段、后果、社会影响以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。

二、杀人后焚尸行为的法律性质

1. 加重情节：杀人后焚尸可能被视为对尸体的侮辱或故意破坏现场，从而构成故意杀人罪的加重情节。然而，这并不意味着一定会被判处死刑。加重情节只是影响量刑的一个因素，而非决定性因素。
2. 行为恶劣性：焚尸行为无疑增加了案件的恶劣程度，可能引发更强烈的社会反响和舆论关注。这可能会影响法官的量刑决策，但同样不是决定性因素。

三、影响量刑的具体因素

1. 犯罪情节：犯罪手段的残忍程度、犯罪后果的严重程度等，都是决定量刑的重要因素。例如，如果焚尸行为导致无法查明死者身份或破坏了关键证据，可能增加判处死刑的可能性。但反之，如果焚尸行为并未造成更严重的后果，或者被告人有其他从轻情节，则可能不会被判处死刑。
2. 主观故意与动机：犯罪人的主观故意内容和犯罪动机也会影响量刑。如为谋取巨额财产、报复社会或出于其他极端恶劣的动机而杀人并焚尸，与因一时冲动、激情杀人或具有其他相对较轻的动机而杀人并焚尸，在量刑上会有所区别。
3. 犯罪后的表现：犯罪人是否主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人损失以及取得被害人家属谅解等，都会对量刑产生积极影响。具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，一般不会判处死刑立即执行。

四、实际案例与判决结果

在实际案例中，杀人后焚尸的被告人可能被判处死刑、死缓、无期徒刑或有期徒刑等不同的刑罚。这取决于案件的具体情况和法官的裁量权。例如，在某些案件中，被告人因杀人后焚尸被判处死刑并立即执行；而在其他案件中，被告人则因具有自首、立功或积极赔偿等从轻情节而被判处死缓或无期徒刑。

五、特殊情形下的量刑考虑

1. 未成年犯罪者：犯罪时不满十八周岁的人，由于生理和心理尚未完全成熟，辨认和控制自己行为的能力相对较弱，因此不适用死刑。
2. 怀孕妇女：审判时怀孕的妇女，包括羁押期间流产的妇女，均不适用死刑，这体现了对胎儿和孕妇权益的特殊保护。
3. 老年犯罪者：审判时已满七十五周岁的人，一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这一规定体现了对老年人的特殊关怀和法律的人道主义精神。

总结与建议：

杀人后焚尸是一种极其严重的犯罪行为，但并不必然导致死刑判决。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、主观故意与动机、犯罪后的表现以及被告人的个人情况等。因此，如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即我本人，万继德律师），以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。