结论：拒执罪定罪后，一般不需要把原民事判决生效后还其他债主的钱退回，但具体情况需结合实际案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 拒执罪定罪与民事债务履行的关系

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。定罪后，主要关注的是对拒不执行行为的刑事处罚，而非对已经履行的民事债务的重新调整。
   • 在原民事判决生效后，如果债务人已经按照判决或裁定的要求向其他债主履行了债务，这部分履行是有效的，且通常不会因为拒执罪的定罪而被要求退回。因为拒执罪的定罪并不否定原民事判决的效力，也不改变债务人已经履行的债务事实。

2. 特殊情况下的考虑

   • 恶意转移财产：如果债务人在原民事判决生效后，通过恶意转移财产等方式逃避执行，且这些行为被认定为拒执罪的一部分，那么法院在审理拒执罪时，可能会考虑这些恶意转移的财产是否应该被追回或重新分配。但这种情况下的“退回”并非直接针对已经还给其他债主的钱，而是针对恶意转移的财产。
   • 执行回转：在极少数情况下，如果原民事判决被撤销或变更，且债务人已经根据原判决履行了债务，那么根据法律规定，可能存在执行回转的情况。但执行回转通常涉及的是原判决双方当事人之间的财产返还，与已经还给其他债主的钱无直接关联。

3. 法律建议

   • 如果您或他人面临拒执罪的指控，且担心已经履行的民事债务是否会受到影响，建议及时咨询专业律师，详细了解案情和法律规定，以便做出合理的应对。
   • 在任何情况下，都应遵守法律法规，积极履行法院判决或裁定的义务，避免陷入拒执罪的困境。

进一步思考：拒执罪的定罪不仅涉及刑事责任，还可能对债务人的信用记录、社会声誉等产生长远影响。因此，建议债务人在面临民事判决时，应积极与债权人协商解决方案，避免采取逃避或抗拒执行的行为。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。