结论：销售合同约定商品与报关商品一致，但归类认定不一致，并不直接构成走私普通货物。是否构成走私，需结合具体案情，依据走私罪的构成要件进行综合判断。
分析：
走私罪的构成要件：
- 走私罪通常涉及逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的货物、物品，或者偷逃应缴税额等行为。
- 关键在于行为人是否故意违反海关法规，以及是否实施了逃避海关监管的行为。
销售合同与报关商品的一致性：
- 销售合同中约定的商品与报关商品一致，表明合同双方对交易商品有明确的认知和约定。
- 然而，这并不直接决定报关时的商品归类是否正确，因为归类可能受到多种因素的影响，如商品的性质、用途、成分等。
归类认定不一致的影响：
- 归类认定不一致可能源于对商品性质的误解、归类标准的模糊性或故意隐瞒等。
- 如果归类不一致是由于非故意原因造成的，且行为人没有逃避海关监管的故意，那么通常不构成走私。
- 如果归类不一致是出于逃避关税或其他海关监管的目的，且行为人明知或应知其归类错误，那么可能构成走私。
具体案情的考量：
- 在判断是否构成走私时，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及造成的后果等因素。
- 例如，如果行为人故意将高税率商品归类为低税率商品以偷逃关税，且数额较大，那么可能构成走私普通货物罪。
法律建议：
- 对于商家：在报关时，应确保对商品的归类准确无误，避免因归类错误而引发的法律风险。如果对归类有疑问，可以咨询海关或专业律师的意见。
- 对于消费者：在购买进口商品时，应了解商品的真实性质和归类情况，避免因购买走私商品而承担不必要的法律责任。
- 如果面临相关纠纷：建议及时收集证据，包括销售合同、报关单、商品归类证明等，以便在纠纷中维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果行为被认定为走私，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，还可能面临海关的行政处罚，如没收走私货物、罚款等。
进一步思考：
- 在实际操作中，商品归类可能是一个复杂且技术性的问题。因此，商家和消费者在涉及进口商品交易时，应更加谨慎和注意。
- 如果对商品归类有疑问或争议，可以寻求专业律师或海关专家的帮助，以确保交易的合法性和合规性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。