针对您提出的“虚开增值税专用发票罪如何辩护”的问题，这是一个涉及法律专业性和复杂性的议题。以下是我为您整理的详细、有深度的辩护策略，希望能为您提供一些有益的参考。
一、事实辩护
无虚开发票行为：
- 首要策略是主张被告人并未实施虚开发票的行为。这需要您提供充分的证据，如真实的交易合同、发货单、收货确认书等，以证明所有发票均基于真实交易开具。
虚开金额不符：
- 若指控的虚开金额与实际存在出入，您应详细梳理财务记录，提供审计报告等证据，以证明实际虚开或接受的金额，从而削弱控方的指控。
主观上不明知：
- 另一个重要的辩护点是主张被告人对虚开发票的事实并不知情。这可能需要您提供被告人的工作记录、通讯记录等，以证明其并未参与或知晓虚开发票的行为。
业务真实性抗辩：
- 即便存在资金回流、代开发票等行为，但只要有真实货物购销或服务提供，您仍可主张业务真实发生。这需要您提供完整的交易链条证据，包括合同、物流单据、资金流水等。
二、法律适用辩护
不构成虚开发票罪：
- 根据《刑法》规定，虚开发票罪需满足特定构成要件。若行为不符合这些要件，您可主张不构成此罪。例如，虚开金额未达到立案追诉标准，或行为属于其他违法行为而非犯罪。
从轻或减轻处罚情节：
- 积极寻找并证明被告人存在自首、立功、退赃等法定从轻或减轻处罚情节。这需要您提供相关证据，如自首材料、立功证明、退赃凭证等。
单位犯罪与个人犯罪的区分：
- 若行为系单位意志体现，且非法所得归单位所有，您可主张为单位犯罪，从而减轻个人责任。这需要您证明行为系单位决策，且非法所得用于单位运营。
三、证据辩护
证据合法性审查：
- 对控方证据的收集程序、来源等进行严格审查，指出是否存在非法取证等问题。若存在非法证据，您可要求排除或补充合法证据。
证据链完整性抗辩：
- 针对控方提出的证据链不完整或存在矛盾的情况进行抗辩。您可提供相反证据或合理解释，破坏控方证据链的完整性，从而削弱其指控。
四、程序辩护
管辖权异议：
- 若认为案件应由其他法院管辖，您可提出管辖权异议，要求移送至有管辖权的法院审理。
回避申请：
- 若审判人员、检察人员等与案件有利害关系，可能影响公正审判，您可提出回避申请，确保审判的公正性。
五、量刑辩护与案例参考
- 在辩护过程中，您还需关注量刑问题。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，虚开增值税专用发票罪的量刑严格依据虚开的税款数额及情节的严重性来确定。您可结合具体案例，如张三因虚开税款数额达80万元被判处有期徒刑五年并处罚金十万元的案例，来阐述量刑的严厉性和辩护的重要性。
总结与建议
虚开增值税专用发票罪的辩护需要专业、细致且合法合规。在辩护过程中，您应充分准备证据，熟悉法律条文和司法解释，积极寻找并证明被告人的有利情节。同时，建议您及时咨询专业律师，了解法律风险，并采取合法措施加以防范和应对。希望以上辩护策略能对您有所帮助。