肇事逃逸和逃逸交通事故在本质上并不完全相同，但两者存在紧密联系，且都涉及交通事故后的逃逸行为。以下是对两者的详细比较和分析：
一、定义与侧重点
肇事逃逸：
- 定义：指发生交通事故后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任而故意逃离事故现场的行为。
- 侧重点：强调事故发生后，当事人为了逃避法律责任而选择离开现场。这种行为通常涉及对事故责任的逃避，可能伴随对伤者不救助、对现场不保护等违法行为。
逃逸交通事故（此表述非严格法律术语，但可理解为涉及逃逸的交通事故）：
- 实际上，更准确的表述应聚焦于“逃逸行为在交通事故中的认定”或“因逃逸导致的事故责任加重”。当逃逸行为被认定为事故发生的直接原因或重要原因之一时，它会影响事故责任的划分。
- 侧重点：在于逃逸行为对事故责任认定的影响，即逃逸行为是否构成事故的主要原因或加重了事故的后果。不过，从严格意义上讲，我们更关注“肇事后逃逸”这一行为本身及其法律后果。
二、法律后果
肇事逃逸的法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，肇事逃逸将面临严厉的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。
- 如果逃逸行为导致人员重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失，还可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚，如有期徒刑等。
- 在民事赔偿方面，逃逸者可能需要承担全部或大部分赔偿责任，因为逃逸行为可能加重了事故的后果或阻碍了事故的及时处理。
逃逸行为对事故责任认定的影响：
- 如果逃逸行为被认定为事故发生的直接原因或重要原因之一，逃逸者将承担主要或全部责任。这是因为逃逸行为可能直接导致了事故的扩大或加重了事故的后果。
- 即使逃逸行为不是事故的直接原因，但由于其违反了法律规定的义务（如保护现场、抢救伤者等），也可能导致逃逸者在事故责任认定中承担不利后果。例如，逃逸者可能因未履行救助义务而被推定对事故负有一定责任。
三、实际案例与法律解读
- 案例1：司机A在行驶过程中因超速撞上行人，立即停车报警并救助伤者。此情况下，司机A的行为构成交通肇事，但因其积极处理事故，未逃避法律责任，故不构成肇事逃逸。
- 案例2：司机B在倒车时撞到后方车辆，见车主不在场便悄悄驶离。此情况下，司机B的行为构成肇事逃逸，因为其明知事故发生却故意逃离现场，逃避了法律责任。
四、关键区别与联系
区别：
- 时间节点：肇事逃逸发生于事故发生后，而交通肇事发生于事故发生时。
- 主观意图：肇事逃逸存在明显逃避责任的故意，而交通肇事多为过失行为。
- 法律评价：肇事逃逸是行为犯（关注逃逸动作），交通肇事是结果犯（关注事故后果）。
联系：
- 两者都涉及交通事故后的行为选择，且肇事逃逸往往是交通肇事后的恶化行为。
- 两者都可能对事故的调查和处理造成不利影响，且都可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
总结与建议：肇事逃逸和逃逸交通事故（或更准确地说是逃逸行为在交通事故中的认定）在本质上并不完全相同，但两者存在紧密联系。在实际操作中，我们应重点关注肇事逃逸行为本身及其法律后果，因为逃逸行为往往伴随着对事故责任的逃避和对法律秩序的破坏。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。