结论：交警追赶电动车过程中发生事故是否会赔偿，需根据双方的过错程度及行为对事故发生的作用力大小来判断。具体来说，有以下几种情况：

1. 电动车驾驶人无过错，交警存在过错：

   • 若交警在追赶过程中存在违法违规或不当执法行为（如超速追赶、违反交通信号、采取不恰当拦截方式等），导致事故发生，且电动车驾驶人无任何过错行为，则交警或其所属的公安机关交通管理部门可能需承担全部或主要责任，并进行相应的赔偿。

2. 电动车驾驶人有过错，交警无过错：

   • 若电动车驾驶人因自身过错（如闯红灯、逆行、超速、违规变道等）导致事故发生，且交警在追赶过程中无违法违规行为，则电动车驾驶人需承担主要或全部责任，交警通常不会进行赔偿。

3. 双方均有过错：

   • 若交警在追赶过程中存在一定过错（如未按规定开启警示装置、在不具备安全条件下强行逼迫电动车停下等），同时电动车驾驶人也有违反交通规则等过错行为，双方应根据各自过错对事故发生的作用力大小来划分责任比例，并承担相应的损失。这种情况下，赔偿将按照责任比例进行分担。

4. 无过错与故意行为：

   • 若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任，也就不会产生赔偿问题。
   • 若一方当事人故意造成道路交通事故，他方无责任，故意造成事故的一方需承担全部责任。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，责任承担原则主要依据双方的过错程度。同时，《中华人民共和国国家赔偿法》也规定了对于公安机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民合法权益造成的损害，应依法给予赔偿。

• 建议：

  • 在事故发生后，应立即停车保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。
  • 等待公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，制作交通事故认定书，明确各方责任。
  • 根据事故责任认定书确认的赔偿比例，双方可协商处理赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 若交警被认定存在过错并需承担赔偿责任，其所属的公安机关交通管理部门将根据责任比例进行相应的经济赔偿。
• 若电动车驾驶人被认定存在过错并需承担责任，其可能需要自行承担部分或全部损失，包括医疗费用、车辆维修费用等。

在处理此类事故时，应注重事实调查、证据收集和责任划分，确保公正、合理地维护各方当事人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。