还了现金的借条，在符合一定条件下仍然是有效的。以下从多个角度为你详细分析：
借条本身的有效性
借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其有效性主要取决于借条的内容是否合法、双方是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实等因素。如果借条本身符合这些条件，那么它就是有效的，能够证明双方之间存在借贷关系。
现金还款对借条有效性的影响
还款事实的证明：
- 有效证明：如果借款人能够提供充分的证据证明已经以现金方式归还了借款，比如有收条、转账记录（虽然这里是现金，但如果有其他辅助证据如见证人、录音等）、借款人的自认等，那么借条上的债务关系就因得到履行而消灭。此时，借条虽然仍然存在，但其作为债权凭证的效力已经因债务的清偿而丧失。
- 证明不足：如果借款人无法提供充分的证据证明已经还款，而出借人又否认还款事实，那么借条仍然具有法律效力，出借人可以依据借条向法院提起诉讼，要求借款人归还借款。
法律后果：
- 借款人角度：如果借款人确实已经还款但无法证明，可能会面临被出借人再次追讨借款的风险。为了避免这种情况，借款人在还款时应当尽量要求出借人出具收条或者通过其他方式留下还款的证据。
- 出借人角度：如果出借人收到借款人的现金还款后，仍然持有借条并试图再次追讨借款，这可能构成不当得利或者欺诈行为，借款人可以通过法律途径维护自己的权益。
实际操作建议
- 保留证据：无论是借款人还是出借人，在涉及现金交易时都应当尽量保留相关证据。借款人可以在还款时要求出借人出具收条，或者通过银行转账、第三方支付平台等方式留下还款记录。出借人在收到还款后，也应当及时销毁借条或者注明借条已失效。
- 诚信原则：在借贷关系中，双方都应当遵循诚信原则。借款人应当按时还款，出借人也不应当在借款人已经还款的情况下仍然持有借条并试图追讨借款。
- 法律途径：如果双方在借贷关系中发生争议，无法通过协商解决，可以通过法律途径来维护自己的权益。借款人或者出借人可以向法院提起诉讼，要求法院对借贷关系进行裁决。
举例说明：假设甲向乙借款1万元，并出具了借条。后来甲以现金方式归还了借款，但乙没有出具收条。如果乙后来否认甲已经还款的事实，并试图依据借条向法院提起诉讼要求甲归还借款，那么甲就需要提供证据证明自己已经还款。如果甲无法提供证据，那么法院可能会依据借条判决甲归还借款。因此，甲在还款时应当尽量要求乙出具收条或者通过其他方式留下还款的证据。
如果你有进一步的法律问题或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。