结论：领导被留置后，其家人找同事借钱用于退还监委的款项，这一行为本身不直接构成违法，但可能涉及多方面的影响和风险，需从多个角度进行分析。
一、法律层面分析
借款行为的合法性：
- 借款行为本身是民事法律关系，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。因此，领导家人向同事借款，如果双方自愿且没有欺诈、胁迫等情形，借款行为是合法的。
借款用途的合法性：
- 借款用于退还监委的款项，这一用途本身并不违法。监委（监察委员会）在调查过程中，如果发现被调查人存在违法所得，会要求其退还。领导家人借款用于退还违法所得，可以视为是在配合监委的调查工作，不构成违法。
可能涉及的法律风险：
- 借款来源的合法性：如果借款来源不合法，如涉及高利贷、非法集资等，那么借款行为本身就可能构成违法，甚至可能涉及刑事犯罪。
- 借款后的还款能力：如果领导家人借款后无法按时还款，可能会引发民事纠纷，甚至可能被债权人起诉至法院，要求还款并承担违约责任。
- 对领导案件的影响：虽然借款行为本身不直接构成违法，但如果领导家人通过借款来掩盖领导的违法所得或试图影响监委的调查工作，那么这种行为可能会被视为妨碍公务或干扰调查，从而构成违法。
二、实际操作层面分析
借款协议的签订：
- 为了确保借款行为的合法性和有效性，建议领导家人与同事签订书面借款协议，明确借款金额、借款期限、利息（如有）以及还款方式等条款。这样可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
借款用途的说明：
- 在借款时，领导家人应向同事明确说明借款的用途是用于退还监委的款项。这有助于增强同事对借款行为的信任度，并减少后续可能产生的误解或纠纷。
还款计划的制定：
- 领导家人应根据自身的经济状况和还款能力，制定合理的还款计划，并按时履行还款义务。这有助于维护良好的信用记录，并避免不必要的法律纠纷。
三、对领导案件的可能影响
积极影响：
- 如果领导家人能够积极配合监委的调查工作，及时退还违法所得，这可能会对领导的案件产生积极影响，如减轻处罚或从宽处理等。
消极影响：
- 如果领导家人通过借款来掩盖领导的违法所得或试图干扰监委的调查工作，那么这种行为可能会被视为对调查工作的不配合或妨碍，从而对领导的案件产生消极影响，如加重处罚或从严处理等。
建议：领导家人在处理此类问题时，应谨慎行事，确保借款行为的合法性和有效性，并积极配合监委的调查工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。