暴力催收不能成为拒绝还款的理由，但受害者可以通过法律途径追究催收方的责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、暴力催收的性质与法律后果

暴力催收是违法行为，可能涉及侵犯隐私、威胁恐吓、故意伤害等刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为需承担刑事责任。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》也明确禁止非法侵入住宅、侮辱诽谤等行为。因此，遭遇暴力催收时，借款人应保留证据并立即报警，通过法律途径维护自身权益。

二、借款合同的法律效力

借款合同具有明确的法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定履行义务。即使存在暴力催收，也不影响合同本身的效力。若借款人以暴力催收为由拒绝还款，可能构成违约，导致信用记录受损、被起诉追偿甚至列入失信名单。

三、合法应对暴力催收的方式

1. 保留证据：借款人应尽可能收集并保存所有与暴力催收相关的证据，如录音、录像、聊天记录、短信等。这些证据将有助于后续的法律维权。
2. 及时报案：在遭遇暴力催收时，借款人应立即向公安机关报案，并提交相关证据。公安机关将依法对催收方进行调查处理，追究其法律责任。
3. 协商还款：借款人可以主动联系贷款机构，说明自身困难并提出分期或延期还款的方案。通过协商，双方可以达成共识，避免不必要的法律纠纷。
4. 寻求调解：借款人还可以寻求金融监管部门或消费者协会的介入协调。这些机构将提供中立的调解服务，帮助双方达成和解。
5. 法律救济：若暴力催收行为给借款人造成了实际损害，借款人可以向法院起诉催收方侵权，要求停止侵害并赔偿损失。在诉讼过程中，借款人应提供充分的证据证明暴力催收的存在和严重性。

四、不还款的法律风险

1. 信用污点：逾期还款记录将上报征信系统，影响借款人未来的贷款及信用卡申请。
2. 高额费用：借款人可能因逾期还款而产生滞纳金、罚息等额外费用，加重经济负担。
3. 强制执行：贷款机构有权通过诉讼追讨欠款。若法院判决借款人还款而借款人拒不执行，法院可冻结其资产或拍卖其财产以偿还债务。
4. 刑事责任：对于恶意拖欠大额款项且拒不执行判决的借款人，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事责任的追究。

总结与建议：

暴力催收不能成为拒绝还款的理由，但借款人可以通过法律途径追究催收方的责任。在遭遇暴力催收时，借款人应保持冷静并收集证据，及时报案并寻求专业帮助。同时，借款人应继续履行还款义务，避免因违约而承担不必要的法律风险。若您在债务债权方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询。