“受遗赠”是正确的法律术语，而“给予”在此语境下并不准确。以下是对这两个词在法律上的详细解释和区分：
一、受遗赠的法律定义
受遗赠是指公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而于其死亡时发生法律效力的民事行为。这是《中华人民共和国民法典》中明确规定的法律概念，具有特定的法律含义和适用范围。
- 受遗赠的主体：受遗赠人必须是法定继承人以外的公民或国家、集体。这是受遗赠与遗嘱继承的重要区别之一，遗嘱继承的继承人必须是法定继承人。
- 受遗赠的客体：受遗赠的财产必须是遗嘱人死亡时遗留的个人合法财产，包括动产和不动产。
- 受遗赠的生效时间：受遗赠自遗嘱人死亡时生效，受遗赠人需要在知道受遗赠后的一定期限内（通常为60日）表示接受遗赠，否则视为放弃。
二、给予的法律含义及与受遗赠的区别
“给予”在日常用语中通常指给予某人某物，是一个较为宽泛的概念，并不具有特定的法律含义。在法律语境下，“给予”可能涉及赠与、捐赠等多种法律行为，但这些行为与受遗赠在法律性质、主体、客体和生效条件等方面均存在显著差异。
- 赠与：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。赠与与受遗赠的主要区别在于赠与可以在赠与人生前进行，而受遗赠则是在遗嘱人死亡后生效。
- 捐赠：捐赠是指自然人、法人或其他组织自愿无偿向依法成立的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位捐赠财产用于公益事业的行为。捐赠与受遗赠的主要区别在于捐赠的目的是为了公益事业，而受遗赠则是遗嘱人对其个人财产的处分。
三、实际应用中的注意事项
- 明确法律术语：在涉及遗产继承等法律问题时，应使用准确的法律术语，如“受遗赠”而非“给予”，以避免产生歧义或误解。
- 了解法律后果：受遗赠和赠与等法律行为均会产生特定的法律后果，如财产所有权的转移、税务义务的产生等。因此，在进行相关法律行为时，应充分了解其法律后果并谨慎处理。
- 寻求专业帮助：如果涉及复杂的遗产继承问题或不确定如何适用相关法律条款，建议寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到妥善保护。
综上所述，“受遗赠”是正确的法律术语，用于描述遗嘱人将其个人财产赠给法定继承人以外的人的行为。而“给予”在此语境下并不准确，可能引发误解或歧义。如有任何关于遗产继承或受遗赠的法律问题，欢迎直接向我咨询。