诉前保全物判决书没有确权，在一定条件下是可以解除保全的。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉前保全是一种临时性措施，旨在保障未来可能发生的诉讼中的判决能够得到有效执行。保全措施的实施并不以判决书确权为前提，而是基于申请人提供的证据和法院对案件情况的初步判断。然而，保全措施并非一成不变，其存续、变更或解除均受到法律的严格规制。
解除保全的常见情形
保全错误或申请人败诉：
- 如果保全措施被证明是错误的，或者申请人在后续的诉讼中败诉，那么被申请人有权申请解除保全。这是因为保全措施的目的是为了保障未来判决的执行，如果判决结果对申请人不利，那么保全措施就失去了其存在的意义。
申请人未在法定期限内提起诉讼或申请仲裁：
- 诉前保全后，申请人通常需要在一定期限内（如30日）提起诉讼或申请仲裁。如果申请人未在该期限内采取行动，法院应当解除保全。这是为了防止申请人滥用保全措施，损害被申请人的合法权益。
被申请人提供充分担保：
- 被申请人可以向法院提供与保全标的等值的担保，以请求解除保全。如果法院认为担保充分，可以解除保全措施。这是因为担保的提供可以确保未来判决的执行，从而消除了保全措施的必要性。
保全措施已无必要或情况发生变化：
- 如果保全措施已经失去了其存在的意义（如保全标的已经灭失或无法执行），或者情况发生了变化（如双方达成了和解协议），那么法院可以根据当事人的申请或依职权解除保全。
判决书未确权对解除保全的影响
- 判决书未确权并不直接决定保全措施的解除：保全措施的解除更多地取决于上述提到的法定情形和实际情况的变化。即使判决书没有确权，如果满足了上述解除保全的条件，法院仍然可以解除保全。
- 判决书未确权可能影响保全措施的存续：如果判决书未对保全标的的权属进行确认，那么保全措施的存续可能会受到质疑。在这种情况下，被申请人可以提出异议，并申请法院对保全措施进行审查。如果法院认为保全措施缺乏合法依据或已经失去了其存在的意义，可以解除保全。
实际操作建议
- 及时关注案件进展：作为申请人或被申请人，应及时关注案件的进展和法院的通知，以便在符合解除保全条件时及时提出申请。
- 准备充分证据：在申请解除保全时，应准备充分的证据来证明解除保全的合法性和必要性。例如，如果是因为保全错误而申请解除保全，应提供证据证明保全措施的实施存在错误；如果是因为提供了充分担保而申请解除保全，应提供担保的相关证明文件。
- 咨询专业律师：由于保全措施涉及复杂的法律问题和程序要求，建议在申请或解除保全时咨询专业律师的意见和帮助。
如果你在诉前保全或解除保全过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。