结论：非法拘禁途径某地，该地司法机关是否具有管辖权，需根据具体情况判断，一般情况下，犯罪行为发生地（包括途径地）的司法机关具有管辖权。

分析说明：

1. 犯罪行为发生地的管辖原则：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事案件由犯罪行为发生地的司法机关管辖。这里的犯罪行为发生地，不仅指犯罪行为实施地，也包括犯罪行为结果地，以及犯罪行为途径地等与犯罪行为有直接关联的地点。
   • 在非法拘禁案件中，如果犯罪嫌疑人途径某地，且在该地实施了非法拘禁行为（如短暂停留、控制被害人等），则该地可视为犯罪行为发生地之一，该地的司法机关因此具有管辖权。

2. 管辖权的确定因素：

   • 管辖权的确定不仅取决于犯罪行为是否发生在该地，还取决于犯罪行为的严重程度、社会影响以及司法机关的办案能力等因素。
   • 在非法拘禁案件中，如果途径地的犯罪行为情节较轻，且主要犯罪行为发生在其他地区，那么途径地的司法机关可能根据案件具体情况，将案件移送至主要犯罪行为发生地的司法机关管辖。

3. 特殊情况下的管辖：

   • 如果非法拘禁案件涉及多个地区，且各地区的犯罪行为情节相当，难以确定主要犯罪行为发生地，那么各地区的司法机关可能根据案件的具体情况，协商确定管辖，或者由共同的上级司法机关指定管辖。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人、被告人在多个地区都有居住地，或者犯罪行为涉及多个地区，且各地区的司法机关对案件都有管辖权，那么案件可能由最初受理的司法机关管辖，或者在必要时由共同的上级司法机关指定管辖。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及非法拘禁案件，且案件途径了多个地区，建议您及时向当地司法机关报案，并配合司法机关的调查工作。
• 在案件处理过程中，如果您对管辖权有疑问或争议，可以向司法机关提出，并寻求专业的法律帮助。

可能后果：

• 如果非法拘禁案件途径某地，且该地司法机关具有管辖权，那么该地司法机关将依法对案件进行侦查、起诉和审判。
• 如果案件涉及多个地区，且各地区的司法机关对管辖权有争议，那么案件可能由共同的上级司法机关指定管辖，或者通过协商确定管辖。在任何情况下，司法机关都将依法公正处理案件，保障当事人的合法权益。