检察院宣告不起诉的情形主要包括法定不起诉（绝对不起诉）、酌定不起诉（相对不起诉）以及证据不足不起诉（存疑不起诉）三种。以下是对这三种情形的详细解析：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：当行为虽然具有一定的社会危害性，但情节显著轻微且危害不大，根据刑法不构成犯罪时，检察机关应当作出不起诉决定。例如，轻微的盗窃行为或民事纠纷引发的肢体冲突，若未对社会秩序造成实质性影响，可能属于此范畴。
   • 犯罪已过追诉时效期限的：犯罪行为发生后，若经过法律规定的追诉时效期限，则不再追究刑事责任。如法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年后将不再追诉。
   • 经特赦令免除刑罚的：当国家发布特赦令，并特定某些犯罪行为被纳入特赦范围时，检察机关应依据特赦令对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。
   • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：包括侮辱罪、诽谤罪等需由被害人或其法定代理人亲自向法院提出告诉的犯罪。若被害人未提出或撤回告诉，则检察机关不能提起公诉。
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：若犯罪主体已不存在，刑事责任无法承担，则检察机关应作出不起诉决定。但需注意，若检察机关认为有必要追究其刑事责任且已符合起诉条件，仍可向法院提起公诉；此时，法院会依法裁定终止审理，除非检察院能证明被告人无罪并撤回起诉。
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的：若其他法律明确规定对某些行为免予追究刑事责任，如未成年人犯罪情节轻微等，则检察机关也应作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的情况，人民检察院可以根据具体情况作出不起诉决定。这通常适用于犯罪嫌疑人在共同犯罪中起次要作用、有自首或立功等情节，且犯罪情节较轻的情形。例如，犯罪嫌疑人在共同犯罪中作用较小或从犯，或者有自首或立功情节，或者又聋又哑或盲人犯罪，考虑到其生理缺陷等，都可能成为酌定不起诉的理由。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）：

   • 二次补充侦查后仍证据不足：对于经过两次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。这里的“证据不足”包括犯罪构成要件事实缺乏必要证据证明、据以定罪的证据存在疑问且无法查证属实、证据间矛盾无法合理排除等情况。
   • 一次补充侦查后证据不足且无必要再补：对于仅经过一次补充侦查的案件，若人民检察院认为证据不足且没有必要再次补充侦查，也可以作出不起诉决定。

在实际操作中，检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑案件的具体情况、法律规定以及社会公共利益等因素。若符合上述任何一种不起诉情形，检察机关均有可能作出不起诉的决定。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。