收到律师函发到政府的情况，核心在于明确律师函的性质、发送目的，并据此采取恰当的应对措施。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若律师函是针对政府自身的行为

   • 内容审查：政府收到律师函后，首先应仔细审查律师函的内容，明确其指出的问题具体是什么，比如是涉及行政行为的合法性、政府合同的履行问题，还是其他与政府职责相关的方面。例如，若律师函指出政府在某项行政审批中存在程序违法，政府就需要对该审批流程进行全面复查。
   • 内部调查：根据律师函反映的问题，政府内部相关部门应展开调查。如果是行政行为方面的问题，可由法制部门牵头，联合具体业务部门，收集相关证据和文件，核实是否存在律师函中所提及的违法或不当行为。
   • 回应与处理：如果调查后发现律师函所指问题属实，政府应积极采取措施进行纠正。比如，对于违法的行政行为，应依法撤销或变更；对于合同履行问题，应与相对方协商解决方案。同时，政府应及时向发送律师函的律师或相对方作出书面回应，说明调查结果和处理意见。如果问题不属实，也应向对方说明情况，提供相应的证据和依据。

2. 若律师函是针对政府管辖范围内的企业或个人，但误发到政府

   • 及时转交：政府工作人员在确认律师函属于误发后，应及时将其转交给正确的接收方，即相关的企业或个人。可以通过联系发送律师函的律师，获取正确的联系方式，确保律师函能够准确送达。
   • 告知情况：在转交律师函的同时，政府可以向发送方说明情况，避免对方因误发而产生不必要的误解或纠纷。例如，告知对方已经将律师函转交给正确的接收方，并提醒对方在今后的发送过程中注意核对信息。

3. 若律师函涉及政府作为第三方的情况

   • 了解情况：政府作为第三方收到律师函后，要了解律师函所涉及的纠纷具体情况，包括纠纷的双方主体、纠纷的起因和争议焦点等。可以通过与发送律师函的律师沟通，或者要求纠纷双方提供相关材料来获取信息。
   • 判断责任：根据了解的情况，判断政府在该纠纷中是否负有相应的责任。如果政府的行为与纠纷存在一定的关联，且可能存在过错，政府应积极配合纠纷的解决，承担相应的责任。例如，若政府在某项监管工作中存在疏忽，导致纠纷发生，政府应依法履行监管职责，协助纠纷双方解决问题。
   • 协助调解或提供证据：如果纠纷双方有调解的意愿，政府可以在职责范围内协助调解，促进双方达成和解。同时，如果政府掌握与纠纷相关的证据，应按照法律程序向有关方面提供，以帮助纠纷的公正解决。

无论属于哪种情况，政府在收到律师函后都应保持冷静和理性，依法依规进行处理。如果你在处理此类情况时遇到具体的法律问题，比如如何撰写回应律师函、如何进行内部调查等，都可以直接向我咨询。