结论：打欠条拍照片发过来，在特定条件下照片可能具有一定的法律效用，但通常不能直接等同于原件的法律效力，且其证明力相对较弱。为更好地维护自身权益，建议尽可能保留欠条原件，并辅以其他相关证据。
法律背景与依据
证据形式与效力：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料等多种形式。欠条作为书证的一种，其原件具有直接证明债权债务关系的法律效力。
- 欠条的照片属于视听资料的范畴，是对原件的一种复制或记录方式。在原件丢失或无法获取的情况下，照片可以作为辅助证据使用，但通常需要与其他证据相结合形成完整的证据链，才能增强其法律效力并得到法院的采信。
照片作为证据的局限性：
- 照片容易通过技术手段进行篡改或伪造，因此其真实性需要得到其他证据的印证。
- 在法律程序中，如果仅有欠条的照片而没有原件或其他有效证据支持，法院可能会对照片的证明力持谨慎态度，甚至可能不予采信。
影响照片效力的因素：
- 清晰度与完整性：照片必须清晰可辨，能够完整展示欠条的内容，包括双方当事人的信息、欠款金额、还款期限等关键要素。如果照片模糊不清或关键信息缺失，其证明力将大打折扣。
- 拍摄环境与背景：拍摄环境应尽可能保持自然、真实，避免人为干扰或篡改。背景应简洁明了，不含有与欠条内容无关的信息，以免影响照片的真实性和可信度。
- 存储与传输过程：照片的存储和传输过程中应保持其原始性和完整性，防止被篡改或损坏。如果照片在存储或传输过程中被篡改或损坏，其证明力将受到严重影响。
法律建议
保留欠条原件：
- 在可能的情况下，应尽量保留欠条的原件以维护自身权益。原件是最直接、最有力的证据，能够最大程度地证明债权债务关系的真实性。
照片作为辅助证据：
- 如果只能提供照片作为证据，应确保照片清晰、完整且未经篡改。同时，应尽可能收集其他相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）以形成完整的证据链，增强照片的证明力。
谨慎对待照片证据：
- 在使用照片作为证据时，应谨慎对待其真实性和可信度。如果对方对照片的真实性表示质疑或否认，且无法提供欠条原件进行核对，仅凭照片作为孤证往往难以被法院单独采信来认定借款事实。
寻求专业法律帮助：
- 如果在处理债务债权纠纷过程中遇到复杂情况或不确定如何收集和使用证据，建议及时咨询专业律师以获取有针对性的法律建议和帮助。
示例说明：
假设甲向乙借款并出具了欠条，但后来甲未能按时还款。乙在追讨欠款时，甲否认借款事实并拒绝还款。此时，如果乙只有欠条的照片作为证据，且无法提供欠条原件或其他有效证据支持其主张，那么乙在诉讼中可能会面临较大的困难。因为照片作为复制件，其证明力相对较弱，且容易受到质疑和否认。因此，在这种情况下，乙应尽可能收集其他相关证据（如转账记录、聊天记录等）以形成完整的证据链，增强照片的证明力，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。