行政案件中自首可以从轻处罚，但具体是否从宽及从宽的幅度需由法院根据案件具体情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、自首的法律定义与认定

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为构成自首。对于自首的犯罪分子，法律明确规定“可以”从轻或者减轻处罚，其中“犯罪较轻”的甚至可以免除处罚。这里的“可以”意味着司法机关在量刑时拥有自由裁量权，并非必须从轻处罚。

自首的认定需满足两个条件：

1. 自动投案：犯罪嫌疑人需主动向司法机关投案，表明自己的犯罪行为。
2. 如实供述：必须如实供述自己的全部罪行，不得隐瞒或歪曲事实。

二、自首在行政案件中的法律效果

虽然行政案件与刑事案件在性质上有所不同，但自首作为刑法中的一种法定量刑情节，其精神同样可以适用于行政案件中的违法行为处理，尤其是在涉及行政处罚与刑事处罚衔接的案件中。在行政案件中，如果违法行为人主动投案并如实供述自己的违法行为，同样可以视为一种积极的悔罪表现，司法机关或行政机关在量罚时可能会考虑这一情节，从而给予从轻或减轻处罚。

三、法院或行政机关的自由裁量权

法院或行政机关在审理或处理案件时，会综合考虑自首的时间、方式、罪行轻重、主观恶性大小以及人身危险性大小等因素，来确定是否给予从宽处罚以及从宽的幅度。例如，对于犯罪较轻且自首的，法院可能会考虑免除处罚；而对于犯罪性质恶劣、后果严重的案件，即使行为人自首，也可能不会得到从轻或减轻处罚。

四、实际应用中的注意事项

1. 尽早主动投案：违法行为人应尽早主动向司法机关或行政机关投案，并如实供述全部违法行为，以增加被认定为自首的可能性。
2. 积极配合调查：在投案后，应积极配合司法机关或行政机关的调查工作，提供必要的证据和信息。
3. 寻求专业法律帮助：由于自首情节的认定和量刑是一个复杂的过程，因此建议违法行为人在处理相关法律事务时寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的法律权益和可能的法律后果。

举例说明：

假设某人在行政案件中实施了违法行为，但事后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的违法行为。在这种情况下，公安机关或法院在量罚时可能会考虑其自首情节，从而给予从轻或减轻处罚。然而，如果该违法行为性质恶劣、后果严重，即使行为人自首，也可能不会得到从轻或减轻处罚。

综上所述，自首在行政案件中同样是一个重要的法定量刑情节，但具体是否从宽及从宽的幅度需由法院或行政机关根据案件具体情况综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。