关于执行财产转移的认定，这通常涉及到法律对于拒不执行判决、裁定等行为的界定。以下是我为您详细梳理的相关内容：

首先，根据“两高”司法解释，在判决、裁定生效前隐藏、转移财产的，可以构成拒不执行判决、裁定罪。这一规定明确了，如果被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，在有能力执行的情况下，却通过隐藏、转移财产等手段来逃避执行，且情节严重的，将依法受到刑事处罚。

具体来说，司法解释列举了多种“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，包括但不限于：

1. 实施以明显不合理的高价受让他人财产、为他人的债务提供担保等恶意减损责任财产的行为，致使判决、裁定无法执行的；
2. 行为人为逃避执行义务，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，在判决、裁定生效后经查证属实，要求其执行而拒不执行的；
3. 案外人明知负有执行义务的人有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，与其通谋，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行的。

此外，如果拒不执行的是支付赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定，且构成犯罪的，将依法从重处罚。这体现了法律对于保护弱势群体权益的重视。

在财产刑的执行方面，最高人民法院也制定了相关规定来规范执行工作。例如，财产刑由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行；被执行的财产在异地的，可以委托财产所在地的同级人民法院代为执行；人民法院应当依法对被执行人的财产状况进行调查，并采取必要的强制执行措施等。

如果发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，即使人民法院已经裁定终结执行，也应当追缴。这确保了执行的彻底性和公正性。

综上所述，执行财产转移的认定主要依据于被执行人是否在有能力执行的情况下，通过隐藏、转移财产等手段来逃避执行，且情节严重。这一认定过程需要综合考虑多种因素，包括被执行人的行为、财产状况、执行义务等。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。