完全犯罪共同说，是刑法共犯理论中的一种学说，其核心观点在于强调共同犯罪人之间在构成要件上必须完全一致。以下是对该学说的详细解释：

1. 构成要件一致性：

   • 完全犯罪共同说认为，共同犯罪不仅要求各行为人之间有共同的行为，更要求他们在构成要件上完全一致。这意味着，共同犯罪人必须共同实施了同一犯罪构成要件的行为，且这一行为在法律上被视为同一犯罪。
   • 例如，在盗窃案中，如果两人共同实施了盗窃行为，且这一行为在法律上被认定为盗窃罪，那么根据完全犯罪共同说，这两个人就构成了共同犯罪，且他们的犯罪构成要件是完全一致的。

2. 犯罪形态与共同犯罪：

   • 完全犯罪共同说还强调，共同犯罪人之间的犯罪形态（如既遂、未遂、预备等）也必须一致。如果其中一人已经既遂，而另一人尚未着手实施犯罪，那么根据完全犯罪共同说，他们不能构成共同犯罪，或者至少不能就既遂部分构成共同犯罪。
   • 然而，这一观点在实践中可能面临一些挑战。例如，在共同犯罪中，由于各行为人的分工、作用等不同，他们的犯罪形态可能并不完全一致。此时，完全犯罪共同说可能过于严格，限制了共同犯罪的认定。

3. 与部分犯罪共同说的对比：

   • 与完全犯罪共同说相对的是部分犯罪共同说。部分犯罪共同说认为，共同犯罪人之间只要在部分构成要件上一致，就可以构成共同犯罪。这一学说更加灵活，能够适应更多复杂的共同犯罪情况。
   • 例如，在抢劫案中，如果一人负责暴力威胁，另一人负责搜取财物，虽然他们的具体行为不同，但都在抢劫罪的构成要件范围内，因此根据部分犯罪共同说，他们可以构成共同犯罪。

4. 实践应用与争议：

   • 完全犯罪共同说在刑法理论中占据一定地位，但在实践应用中可能面临一些争议。一方面，它强调了共同犯罪的构成要件一致性，有助于维护法律的严肃性和公正性；另一方面，它可能过于严格，限制了共同犯罪的认定范围，不利于打击犯罪。
   • 因此，在实际案件中，法官和律师需要综合考虑各种因素，包括共同犯罪人的行为、作用、犯罪形态等，以准确认定共同犯罪并适用法律。

总结来看，完全犯罪共同说是一种强调共同犯罪人之间在构成要件上必须完全一致的刑法共犯理论。它有助于维护法律的严肃性和公正性，但在实践应用中可能面临一些争议和挑战。如果你对共同犯罪或刑法理论有更多疑问，可以直接向我咨询。