非法证据排除规则主要排除的是通过非法手段收集的证据，其排除方式和程序有明确规定，旨在确保诉讼活动的公正、合法，保护当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细解答：
一、非法证据排除的范围
言词证据的排除
- 犯罪嫌疑人、被告人供述：若采用刑讯逼供等非法方法（如肉刑、变相肉刑或其他使被告人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛的方法）收集，迫使被告人违背意愿供述的，该供述应当予以排除。例如，通过殴打、冻饿、疲劳审讯等方式获取的口供，均属于非法证据，不得作为定案依据。
- 证人证言、被害人陈述：若通过暴力、威胁等非法手段限制证人、被害人的意思自由而获取的，同样应予排除。比如，以暴力相威胁，迫使证人作出虚假证言的，该证言不得采信。
实物证据的排除
- 物证、书证的收集若不符合法定程序，且可能严重影响司法公正的，需予以补正或作出合理解释；若无法补正或解释，则该证据亦应排除。例如，非法搜查取得的物证，若无法证明其合法性，且可能影响案件公正审理的，应当予以排除。
二、非法证据排除的程序
侦查阶段
- 侦查过程中发现非法证据，应经县级以上公安机关负责人批准后排除，不得作为提请批准逮捕或移送审查起诉的依据。检察院要求说明非法取证情况的，公安机关应及时调查并书面回复。
审查起诉阶段
- 检察院接到报案、控告、举报或发现侦查人员非法取证的，应进行调查核实。确认存在非法取证情形的，应提出纠正意见，构成犯罪的依法追责。同时，检察院可要求公安机关对证据合法性作出书面说明或提供证明材料，认为存在非法取证行为的，相关证据应予排除。
审判阶段
- 启动：法庭审理中，审判人员认为可能存在非法取证情形的，应对证据合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除非法证据，并提供相关线索或材料。
- 证明责任：检察院需对证据合法性承担举证责任。现有证据无法证明合法性的，检察院可提请法院通知侦查人员或其他相关人员出庭说明情况。经法院通知，相关人员应出庭。
- 处理结果：法庭审理后，确认或不能排除存在非法取证情形的，相关证据应予排除。
三、非法证据的认定与审查
- 对于侦查、审查起诉、审判阶段发现的非法证据，均应依法排除，不得作为起诉意见、起诉决定或判决的依据。
- 非法证据的认定需严格遵循法律规定，确保零容忍态度。法院对证据合法性有疑问时，公诉人需承担举证责任，通过多种方式证明取证过程的合法性。若公诉人无法证明，则相关证据将被排除。
四、实际应用中的注意事项
- 当事人权利：当事人及其辩护人、诉讼代理人在发现非法证据时，应及时向法庭提出排除申请，并提供相关线索或材料。
- 法庭审查：法庭在审查非法证据时，应严格遵循法定程序，确保审查的公正性和合法性。
- 证据合法性证明：检察院在证明证据合法性时，应提供充分的证据材料，如侦查人员的证言、录像资料等，以证明取证过程的合法性。
举例说明：在一起刑事案件中，被告人声称其供述是在遭受刑讯逼供的情况下作出的。法庭在审理过程中，发现被告人的身上有明显的伤痕，且侦查人员无法提供合法的审讯记录。在此情况下，法庭可以认定被告人的供述为非法证据，并予以排除。
总结与建议：非法证据排除规则是确保诉讼活动公正、合法的重要保障。在实际操作中，我们应严格遵循这一规则，确保每一起案件都能经得起法律和历史的检验。如果您在诉讼过程中遇到非法证据的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。