结论前置：物业公司收取物业管理费后，再收取电梯维修费的合法性主要取决于物业服务合同的约定。如果合同中已经明确物业管理费包含了电梯维修费，那么物业公司再次收取就是不合法的；如果合同中没有明确约定或者约定了可以额外收取，那么物业公司在符合相关法规的前提下收取则是合法的。

详细分析：

1. 合同约定是关键：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，业主与物业公司之间签订的物业服务合同是判断收费合法性的重要依据。
   • 如果合同中明确规定了物业管理费已经包含了电梯的正常运行、维修保养等费用，那么物业公司再次单独收取电梯维修费就属于重复收费，是不合法的。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定了物业公司可以额外收取电梯维修费，并且收费行为符合相关法规的规定，那么物业公司的收费行为就是合法的。

2. 法规依据与合理透明度：

   • 物业公司有责任对物业管理区域内的公共设施进行维护和管理，但具体费用的承担方式应依据物业服务合同的约定来确定。
   • 收费行为需合理、公开、透明，物业公司应定期向业主公布电梯维修费的收支情况，接受业主的监督。

3. 合法收取的条件：

   • 合同明确性：物业服务合同中必须明确约定电梯维修费的收取标准、用途等相关事项。
   • 专款专用性：收取的电梯维修费应专款专用，确保仅用于电梯的维修、保养等合理支出。
   • 程序合规性：若电梯维修涉及动用专项维修资金的情况，需按照法定程序操作，如召开业主大会征求意见、进行费用公示等。

建议与指导：

• 业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于各项费用承担方式的约定，以避免后续产生纠纷。
• 如果发现物业公司存在不合法或不合理的收费行为，业主可以与物业公司进行沟通协商，要求其说明收费依据；协商不成的，可以向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，物业公司收取物业管理费后是否还能收取电梯维修费，关键在于物业服务合同的约定以及收费行为是否符合相关法律法规的规定。业主应仔细审查合同内容，并关注物业公司的收费行为是否合理、透明。