结论：没有证据时警察无罪释放嫌疑人，通常是因为现有证据不足以支持起诉或定罪，这是司法程序中的正常现象，体现了“疑罪从无”的司法原则。以下从多个角度进行详细分析：

1. 证据不足与无罪释放：

   • 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的基础。如果警方在侦查过程中收集到的证据不足以证明嫌疑人有罪，或者证据存在瑕疵、矛盾，无法形成完整的证据链，那么根据“疑罪从无”的原则，警方可能会选择无罪释放嫌疑人。
   • 例如，在一起盗窃案件中，警方虽然找到了嫌疑人，但现场没有留下指纹、DNA等直接证据，且目击证人的证言也存在不确定性，那么在这种情况下，警方可能会因为证据不足而释放嫌疑人。

2. 司法程序的要求：

   • 刑事诉讼程序有着严格的规定，包括证据的收集、审查、判断等环节。如果警方在侦查过程中未能按照法定程序收集证据，或者证据在审查过程中被认定为非法证据而被排除，那么这也可能导致证据不足，进而引发无罪释放的结果。
   • 例如，警方在讯问嫌疑人时未进行录音录像，或者讯问过程中存在诱供、逼供等违法行为，那么嫌疑人所做的供述可能会被认定为非法证据而被排除，从而影响案件的定罪量刑。

3. 无罪释放的后续处理：

   • 无罪释放并不意味着案件就此结束。如果警方在后续侦查中发现了新的证据，或者原有证据得到了补充和完善，那么仍然可以重新对嫌疑人进行立案侦查和起诉。
   • 同时，无罪释放的嫌疑人也有权就其在侦查过程中受到的不当对待（如非法拘禁、刑讯逼供等）向相关部门提出申诉或控告，以维护自己的合法权益。

4. 对公众认知的澄清：

   • 公众可能会对无罪释放产生误解，认为这是警方工作不力或司法不公的表现。然而，实际上无罪释放是司法程序中的正常现象，它体现了司法机关对证据的严格审查和对犯罪嫌疑人的合法权益的保护。
   • 司法机关在办理案件时，必须遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保每一个案件都能得到公正、公平的处理。

建议与后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，即被警方无罪释放但仍有疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及后续可能面临的法律风险。
• 同时，也可以关注案件的后续发展，如果警方在后续侦查中发现了新的证据并重新立案侦查，那么应及时配合司法机关的工作，如实陈述事实，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的定罪量刑必须建立在充分、确实的证据基础之上。如果证据不足或存在瑕疵，那么司法机关应当依法作出无罪或罪轻的判决或决定。
• “疑罪从无”是现代刑事司法的重要原则之一，它要求司法机关在办理案件时，必须保持谨慎和客观的态度，避免因为证据不足或存在疑问而错误地定罪量刑。