意外伤害赔偿协议签完后，后续医疗费的计算与承担需根据协议具体内容及法律规定分情况处理，具体如下：

1. 协议已明确约定后续医疗费承担方式
   若赔偿协议中已对后续医疗费的承担主体、计算标准（如按实际发生额、固定金额或比例分担）作出明确约定，则双方应按协议履行。例如：

   • 协议约定“后续医疗费由侵权方全额承担”，则受害方实际产生的合理医疗费用（需与伤害相关且符合诊疗规范）可凭票据向侵权方主张；
     
   • 协议约定“后续医疗费超过X元的部分由受害方自行承担”，则超出部分需自行负担。
     关键点：协议内容需合法有效（如未显失公平、未违反法律强制性规定），否则可能被撤销或部分无效。

2. 协议未约定或约定不明
   若协议未涉及后续医疗费，或约定模糊（如“后续费用另行协商”），则需根据《民法典》侵权责任编及相关司法解释处理：

   • 因果关系原则：后续医疗费需与初始伤害存在直接因果关系（如康复治疗、二次手术等），若因受害方自身原因（如未遵医嘱导致病情恶化）产生的费用，可能由受害方自行承担；
     
   • 合理必要原则：费用需符合“合理且必要”标准（如选择公立三甲医院而非高端私立医院、使用医保范围内药品等），超出部分可能不被支持；
     
   • 举证责任：受害方需提供医疗费发票、诊断证明、病历等证据证明费用与伤害的关联性及合理性。
     

3. 协议存在重大误解或显失公平
   若受害方在签订协议时因信息不对称（如未预见到后续需高额治疗）或受胁迫签订协议，导致协议内容显失公平（如赔偿金额远低于实际损失），可依据《民法典》第147-151条主张撤销或变更协议，重新主张后续医疗费。
   示例：受害方签订协议时未做伤残鉴定，后续发现构成伤残需长期治疗，此时可主张协议内容显失公平，要求补充赔偿。

建议：

• 签订赔偿协议前，务必明确约定后续医疗费的承担方式、计算标准及争议解决机制，避免模糊表述；
  
• 若协议已签订但未涉及后续费用，建议双方协商补充协议，或保留医疗费证据以备后续主张；
  
• 若对协议效力或费用承担有争议，可委托律师介入，通过法律途径解决。
  

如有具体协议条款或案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。