结论：是否构成逃逸，需结合具体情形判断，但仅因“认为意外没有报警”这一行为本身，并不直接等同于逃逸；然而，若存在逃避法律追究的主观故意且未履行相应义务，则可能构成逃逸。

分析如下：

1. 逃逸的构成要件：

   • 根据相关法律法规及司法实践，交通肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这要求行为人主观上具有逃避法律追究的故意，并且客观上实施了逃跑的行为。

2. 您的具体情况：

   • 您将三轮电动车停在路边，人进入屋内，后车侧翻导致死亡。在此情况下，您并未直接参与事故的发生，且事故发生时您并不在现场。
   • 您“认为意外没有报警”的行为，可能反映出您当时并未意识到事故的严重性或认为与自己无关，但这并不直接等同于逃避法律追究的故意。

3. 是否构成逃逸的关键因素：

   • 主观故意：逃逸的核心在于主观上是否有逃避法律追究的故意。如果您确实不知道事故的发生，或者认为事故与自己无关而未报警，这通常不被视为逃避法律追究的故意。
   • 客观行为：逃逸还要求客观上实施了逃跑的行为。在您的情况下，您并未在事故发生后逃离现场，而是留在原地（尽管是在屋内），因此从客观行为上看，并不符合逃逸的特征。
   • 未履行义务：然而，如果事故确实与您有关（例如，您的车辆存在安全隐患导致事故），且您在知道或应当知道事故发生后，未履行保护现场、抢救伤者、报警等义务，而擅自离开，那么这种行为可能被视为逃逸。但根据您的描述，您当时并未在现场，且“认为意外没有报警”，这并不直接表明您有逃避法律追究的故意或未履行相关义务。

4. 法律建议：

   • 及时报警并配合调查：无论事故是否与您有关，如果您后来得知事故的发生，建议立即报警并配合警方的调查。这有助于澄清事实，避免不必要的法律纠纷。
   • 保留证据：如果可能的话，保留与事故相关的所有证据，如车辆照片、现场照片、证人证言等。这些证据可能在后续的法律程序中起到关键作用。
   • 咨询专业律师：如果您对事故的责任认定或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供法律意见和帮助。

可能后果：

• 如果经调查确认您与事故无关，且您没有逃避法律追究的故意或未履行相关义务的行为，那么您通常不会被认定为逃逸。
• 如果经调查确认您与事故有关，且您存在逃避法律追究的故意或未履行相关义务的行为，那么您可能面临交通肇事逃逸的指控，并承担相应的法律责任。

总结：是否构成逃逸需结合具体情形判断，包括主观故意、客观行为以及是否履行了相关义务等因素。如果您对事故的责任认定或法律后果存在疑问，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律意见和帮助。