非婚生子可以继承遗产，但这与推恩令并无直接关联，二者是不同领域的概念。以下是对这一问题的详细分析：
一、非婚生子女的继承权
法律地位：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，遗产的继承顺序中，第一顺序包括配偶、子女、父母。这里的“子女”是一个广义的概念，明确涵盖了婚生子女、非婚生子女、养子女以及有扶养关系的继子女。
- 这意味着，在法定继承的情况下，非婚生子女与婚生子女享有同等的法律地位，不会因为其出生时的父母婚姻状况而遭受任何差别对待或歧视。
继承权利：
- 非婚生子女有权继承其生父或生母的遗产，无论是房产、存款、股票还是其他财产，都享有平等的继承份额。
- 如果被继承人在生前通过合法有效的遗嘱对自己的财产进行了明确的分配，并且明确表示不给予非婚生子女遗产，那么在遗嘱继承的情况下，非婚生子女确实无法依据法定继承来主张遗产。但即便如此，法律也规定了遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的非婚生子女保留必要的遗产份额。
实际案例：
- 假设张三和李四未办理结婚登记便生育了孩子王五。后来张三去世且未留下遗嘱，那么王五作为张三的非婚生子女，完全有权和张三的其他法定继承人（如张三的父母、配偶等，如果存在的话）一起，平等地继承张三的遗产。
二、推恩令的概念与背景
- 推恩令是汉武帝时期实行的一项政治措施，旨在削弱诸侯王的势力，加强中央集权。它要求诸侯王将自己的封地分给子弟，建立较小的侯国，从而削弱诸侯国的实力。
- 推恩令与遗产继承是两个完全不同的概念，它们分别属于政治和法律领域，没有直接的联系或相似性。
三、非婚生子女继承权与推恩令的比较
- 性质不同：非婚生子女的继承权是法律赋予的基本民事权利，体现了法律的公平和正义；而推恩令是政治措施，旨在加强中央集权。
- 目的不同：非婚生子女的继承权旨在保障每个孩子的合法权益；推恩令则旨在削弱诸侯王的势力。
- 实施方式不同：非婚生子女的继承权通过法律条款来保障；推恩令则通过政治手段来实施。
总结来说，非婚生子女在遗产继承方面享有与婚生子女同样的法律地位和权利，这是法律明确规定的。而推恩令是汉武帝时期的一项政治措施，与非婚生子女的继承权没有直接关联。因此，将非婚生子女的继承权与推恩令相提并论是不恰当的。如果您在遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。