精神病人是否会被行政拘留，取决于其在实施违法行为时的精神状态及刑事责任能力。以下是对此问题的详细分析：
一、核心原则与法律依据
精神状态决定责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这一原则同样适用于行政拘留的判定。即，当精神病人因严重的精神活动障碍而无法辨认或控制自己的行为时，他们不具备承担法律责任的能力，因此不应被行政拘留。
- 行政拘留作为一种行政处罚措施，其目的在于教育和纠正违法行为人，而非惩罚无法自控的精神病人。
监护人责任：
- 对于无法辨认或控制自己行为的精神病人，应责令其监护人严加看管和治疗，以确保其不再对社会造成危害。
二、具体情形与处理方式
完全无行为能力：
- 若精神病人在实施违法行为时处于发病期，完全丧失辨认或控制能力（如精神分裂症急性发作），则不应予以行政拘留。
- 此时，公安机关应通过医学鉴定明确其行为时的精神状态，并责令其监护人严加看管和治疗。
限制行为能力：
- 若精神病人部分丧失辨认或控制能力（如轻度精神障碍），可酌情减轻处罚，但仍可能承担行政责任。不过，在行政拘留的判定上，通常会更加谨慎，倾向于不予拘留或采取其他更合适的措施。
具备行为能力：
- 对于间歇性精神病人，在其精神正常期间实施的违法行为，包括违反治安管理的行为，应当依法给予相应的行政处罚，包括行政拘留。
- 这体现了法律对具有完全行为能力人违法行为的正常追责。
三、特殊情形与政府介入
政府强制医疗：
- 在特定情况下，如监护人无法有效履行看管和治疗责任，或精神病人的行为对社会构成严重威胁时，政府有权采取强制医疗措施。
- 这是为了保障公共安全和精神病人自身权益的双重考虑。
执行中的权益保障：
- 对确需收治的精神病人，应优先转入专科医院而非拘留所，避免“以拘代疗”。
- 同时，应完善救助机制，防止因无力支付医疗费导致病情恶化。
四、实际案例与法律实践
- 案例一：间歇性精神病患者肇事。某患者在未服药期间殴打他人，经鉴定案发时处于发病期且无辨认能力，最终未予行政拘留，转由家属送医治疗。
- 案例二：伪装精神病的逃避行为。某人因酒驾谎称患有精神病，经专业机构鉴定后确认其具有完全责任能力，最终被依法拘留并处罚款。
总结与建议：
精神病人是否会被行政拘留，关键在于其实施违法行为时的精神状态及刑事责任能力。对于无法辨认或控制自己行为的精神病人，应依法免除其行政拘留责任，并责令其监护人加强监管和治疗；而对于精神正常时实施违法行为的精神病人，则应按照法律规定给予相应的行政拘留处罚，并在执行过程中充分保障其合法权益。若您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断法律责任并采取合适的法律措施。