结论：网贷逾期时过户名下车辆，若主观上存在逃避债务的故意，且客观上导致债权人债权受损，则可能构成转移财产；若为正常交易且无逃避债务意图，则一般不构成。以下为具体分析：

1. 从主观意图角度分析

   • 若借款人在明知自己存在网贷逾期债务，且无力偿还的情况下，故意将名下车辆过户给他人（包括亲友），目的是为了逃避债务，使债权人无法通过执行其车辆来实现债权，那么这种行为在主观上就具有恶意转移财产的故意。例如，借款人在收到债权人的催款通知后，迅速将车辆低价转让给关联方，且转让价格明显低于市场价值，这种行为就很可能被认定为恶意转移财产。
   • 相反，如果借款人过户车辆是基于正常的交易需求，如车辆存在严重故障需要更换，或者因为工作、生活等原因需要出售车辆，且没有逃避债务的意图，那么这种过户行为通常不会被认定为转移财产。比如，借款人因工作调动需要到外地生活，将车辆出售给第三方，并将所得款项用于偿还部分债务，这种情况就不属于转移财产。

2. 从客观后果角度分析

   • 如果车辆过户行为导致债权人的债权无法得到实现或者受到严重损害，那么这种行为就可能被认定为转移财产。例如，借款人的车辆是其主要的财产之一，过户后导致其没有其他可供执行的财产，使得债权人的债权无法得到清偿，这种情况下，过户行为就可能被认定为转移财产。
   • 如果车辆过户后，借款人仍然有足够的财产来偿还债务，或者过户行为并没有对债权人的债权实现造成实质性的影响，那么这种行为通常不会被认定为转移财产。比如，借款人除了车辆外，还有房产、存款等其他财产，且这些财产足以偿还债务，那么车辆过户行为就不会对债权人的债权实现造成实质性影响。

3. 从法律认定角度分析

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。如果借款人过户车辆的行为符合上述情形，且债权人能够提供充分的证据证明，那么人民法院可能会撤销该过户行为，并认定借款人的行为构成转移财产。
   • 另外，如果借款人的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，还可能会面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果借款人过户车辆的行为被认定为是为了逃避执行人民法院的判决、裁定，且情节严重，那么就可能构成拒不执行判决、裁定罪。

建议：如果你面临网贷逾期的情况，建议与债权人积极沟通协商，寻求合理的还款方案，避免采取可能被认定为转移财产的行为。如果已经发生了车辆过户等情况，且担心可能涉及法律风险，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。