在交警查车过程中，若车辆不超重但造成了损失，责任承担需根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
交警执法行为与损失的关系
- 合法执法：如果交警在查车过程中，严格按照法定程序和规定进行执法，且没有采取任何不当或过激的行为，那么即使车辆不超重，但如果在查车过程中因正常执法行为（如要求停车、检查证件等）导致了某些合理的、可预见的损失（如短暂停车造成的交通延误等），这部分损失通常不由交警承担。因为这是执法过程中可能产生的正常后果，且交警的执法行为是合法的。
- 违法执法：如果交警在查车过程中存在违法行为，如滥用职权、粗暴执法、非法扣押车辆或财物等，且这些行为直接导致了损失的发生，那么交警或其所在单位应当承担相应的赔偿责任。这种情况下，受害者可以通过法律途径维护自己的合法权益。
损失的具体类型与责任承担
- 直接损失：如果损失是直接由交警的违法执法行为造成的，如车辆被非法扣押期间发生的损坏、财物丢失等，那么交警或其所在单位应当承担直接的赔偿责任。
- 间接损失：对于间接损失，如因交警查车导致的交通延误、商业机会丧失等，这些损失的承担通常更为复杂。一般来说，除非能够证明交警的执法行为与这些间接损失之间存在直接的因果关系，且交警存在过错，否则交警或其所在单位可能不承担赔偿责任。
特殊情况下的责任承担
- 第三方责任：如果损失是由第三方（如其他车辆、行人等）在交警查车过程中造成的，那么责任应当由第三方承担。交警在此情况下可能只承担协助调查、提供证据等辅助性责任。
- 不可抗力：如果损失是由不可抗力（如自然灾害、意外事件等）造成的，且交警在查车过程中已经尽到了合理的注意义务和防范措施，那么交警或其所在单位通常不承担赔偿责任。
建议：
- 如果您在交警查车过程中遭遇了损失，且认为交警的执法行为存在过错或违法行为，建议您及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向交警部门或相关监督机构提出投诉或申诉。
- 如果损失较大或涉及复杂的法律问题，建议您咨询专业律师（比如我），以便更准确地评估责任、制定维权策略。
在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。