偷拍行为本身不一定直接构成对肖像权的侵犯，但若偷拍后未经肖像权人同意而使用、公开其肖像，则构成对肖像权的侵犯。以下是对这一问题的详细分析：

1. 肖像权的定义与法律规定

   • 肖像权是公民享有的重要人格权之一，它体现了公民对自己的肖像所享有的精神利益和物质利益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。

2. 偷拍行为与肖像权的关系

   • 偷拍属于未经肖像权人同意而秘密拍摄其行为或肖像的行为。单纯的偷拍行为，如果没有后续的使用、公开等行为，一般不直接构成对肖像权的侵犯。因为此时偷拍者并未将肖像用于任何形式的发表、复制、发行、出租、展览等，也没有对肖像进行丑化、污损或伪造。

3. 偷拍后使用、公开肖像的侵权行为

   • 如果偷拍者在偷拍后，未经肖像权人同意，擅自使用（如用于商业宣传）、公开该肖像，那么就构成了对肖像权的侵犯。这是因为此时偷拍者的行为已经符合了侵犯肖像权的构成要件，即未经同意而制作、使用、公开了他人的肖像。例如，偷拍他人照片后，未经允许将其用于广告宣传或恶意丑化传播，均属于侵犯肖像权的行为。

4. 偷拍与隐私权的关系

   • 即便偷拍行为不构成对肖像权的直接侵犯，但它仍然可能侵犯他人的隐私权。隐私权是公民享有的另一项重要人格权，它保护公民的私人生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。偷拍行为往往涉及对他人私人生活的窥探和记录，因此有可能构成对隐私权的侵犯。例如，偷拍他人私密场所的行为，即使未公开或使用照片，也可能因侵犯隐私权而面临法律责任。

5. 法律后果与建议

   • 若偷拍行为构成侵犯肖像权或隐私权，侵权者可能面临法律责任，包括赔偿损失、消除影响等。在严重情况下，甚至可能触犯刑法。因此，建议公众在日常生活中尊重他人的隐私和肖像权，不随意偷拍或传播他人照片。若发现自己的肖像权或隐私权被侵犯，应及时收集证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，偷拍行为是否构成侵犯肖像权需根据具体情况判断。关键在于偷拍者是否对偷拍的肖像进行了制作、使用、公开等行为，以及这些行为是否给肖像权人带来了不良影响或损害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。