在没有合同约定的情况下，已经完工但未决算的工程项目，支付比例并非固定，而是需根据实际情况，结合行业惯例、双方协商、实际履行情况及法律规定等多方面因素综合确定，无法直接给出一个具体的最多支付百分比。以下从几个方面进行详细分析：
一、行业惯例与交易习惯
在建设工程领域，虽然合同是确定双方权利义务的主要依据，但在缺乏合同约定的情况下，行业惯例和交易习惯往往成为确定双方权利义务的重要参考。不同地区、不同类型的工程项目，可能存在不同的行业惯例和交易习惯。例如，有些地区或类型的工程项目，可能习惯上在工程完工后支付一定比例的工程款，待决算完成后再支付剩余款项。然而，这种行业惯例并非法律强制规定，而是双方在长期交易过程中形成的一种默契或习惯。
二、双方协商与实际履行情况
- 双方协商：在没有合同约定的情况下，双方可以通过协商来确定支付比例。协商过程中，双方可以充分考虑工程进度、质量、成本等因素，以及各自的利益诉求，达成一个双方都能接受的支付比例。
- 实际履行情况：如果双方在工程实施过程中已经形成了一定的实际履行习惯或模式，例如按照工程进度分期支付工程款等，那么这种实际履行情况也可以作为确定支付比例的参考。
三、法律规定与司法实践
- 法律规定：虽然《中华人民共和国民法典》等法律法规并未直接规定在没有合同约定的情况下已完工未决算工程项目的支付比例，但相关法律法规中关于建设工程合同、工程款支付等方面的规定，可以为确定支付比例提供一定的法律指引。例如，根据《民法典》的相关规定，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务；没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
- 司法实践：在司法实践中，法院在审理类似案件时，往往会综合考虑多种因素来确定支付比例。这些因素包括但不限于工程进度、质量、成本、双方过错程度、实际履行情况等。法院会根据具体案件情况，运用自由裁量权，作出一个相对公平合理的判决。
四、建议与风险提示
- 建议：对于已经完工但未决算的工程项目，建议双方尽快进行协商，明确支付比例和支付时间等关键条款。如果协商不成，可以寻求第三方调解或仲裁机构进行调解或仲裁。在协商或调解过程中，双方应充分尊重对方权益，遵循诚信原则，力求达成一个公平合理的解决方案。
- 风险提示：在没有合同约定的情况下，如果双方无法就支付比例达成一致意见，可能会引发纠纷和诉讼。这不仅会耗费双方大量的时间和精力，还可能对双方的经济利益造成损失。因此，建议双方在工程实施过程中尽可能签订详细的合同，明确双方的权利义务和支付比例等关键条款，以降低纠纷和诉讼的风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。