合同关系的相对性，确实是合同法中的一个核心且基础的原则。这个原则主要强调的是，合同所设定的权利和义务，通常只对合同当事人双方产生法律效力，而对合同关系之外的第三人，则一般不具有直接的约束力。下面，我将从几个方面来详细解释这一原则，并提及一些例外情况。

一、合同关系相对性的主要体现

1. 主体的相对性

   • 合同关系是特定主体之间的法律关系。这意味着，只有合同上的签名方，即合同当事人，才能基于合同内容向对方提出请求或提起诉讼。
   • 举例来说，如果甲和乙签订了一份货物买卖合同，那么只有甲和乙能依据这份合同向对方主张权利或履行义务。丙作为合同之外的第三人，既无权要求甲向自己交付货物，甲也无权要求丙支付货款。

2. 内容的相对性

   • 合同中规定的权利和义务，是专门针对合同当事人的。一方当事人只能基于合同向对方主张权利，并且只对对方负有义务。
   • 以房屋租赁合同为例，如果乙每月需要向甲支付3000元租金，这是乙对甲的特定义务。甲只能向乙主张这笔租金，而不能向合同之外的第三人丙主张。

3. 责任的相对性

   • 如果合同一方当事人未履行合同义务或履行不符合约定，那么违约方只需向合同相对方承担违约责任，而不需要向第三人承担责任。
   • 例如，在运输合同中，如果甲未按约定运输导致货物损坏，甲只需向乙（合同相对方）承担违约责任，而无需向无关的第三人丙承担责任。

二、合同相对性的例外情况

尽管合同相对性是合同法的基本原则，但在某些特定情况下，这一原则也存在例外：

1. 为第三人利益的合同：合同可以明确约定为第三人设定权利，使第三人能够直接依据合同主张权利。

2. 租赁权的物权化：如“买卖不破租赁”原则，即租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。这赋予了租赁权在一定程度上对抗第三人的物权效力。

3. 合同保全：为防止债务人财产不当减少而损害债权人债权，法律允许债权人对债务人和第三人的某些行为行使撤销权和代位权。这两种权利的行使涉及到合同关系以外的第三人，并对第三人产生法律拘束力。

4. 经过登记的债权具有物权效力：在某些情况下，债权在经过登记后，可以具有对抗第三人的物权效力。

5. 第三人侵害债权制度：在特定情况下，如果第三人故意侵害债权人的债权，债权人可以依法向第三人主张权利。

综上所述，合同关系的相对性是合同法的基本原则，它确保了合同当事人之间的权利义务关系的清晰和确定。然而，在特定情况和法律规定下，合同相对性也可以被突破，以更好地保护当事人的合法权益和维护社会经济秩序。希望这个解释能帮助您更深入地理解合同关系的相对性。