私自锁欠钱人的车是违法行为，需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律性质分析
民事侵权：
- 车辆作为车主的合法财产，受法律保护，车主享有对车辆的占有、使用、收益和处分的权利。
- 私自锁车行为侵犯了车主对车辆的合法占有权和使用权，构成民事侵权行为。若因此造成车主经济损失，如无法按时交付货物导致的违约赔偿、耽误出行产生的额外交通费用等，锁车人需承担相应的赔偿责任。
违反治安管理处罚法：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利的行为，尚不够刑事处罚的，由公安机关给予治安管理处罚。
- 私自锁车行为可能被认定为故意损毁公私财物或扰乱公共秩序，面临警告、罚款、拘留等治安处罚。例如，若锁车行为导致车辆损坏或影响他人正常通行，就可能触犯该法律条款。
可能触犯刑法：
- 在某些情况下，私自锁车行为还可能触犯侵占罪或其他相关罪名，构成刑事犯罪。虽然这种情况相对较少，但一旦构成犯罪，将面临更严厉的法律制裁。
二、法律建议与后果
合法追讨债务：
- 债权人在遇到债务人欠款不还时，应通过协商、调解、仲裁或向法院提起诉讼等合法途径来解决债务纠纷。这些途径均遵循明确的法律程序，能够确保双方的合法权益得到公正、合理的处理。
- 在获得生效法律文书后，可以通过强制执行程序来保障自己的权益。例如，法院可以依法对债务人的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以实现债权人的债权。
避免非法手段：
- 债权人应尊重债务人的合法权益，不得采取私自锁车等非法手段来追讨债务。这些行为不仅不能有效解决问题，反而可能使自己陷入违法境地，面临民事责任、治安处罚甚至刑事责任的追究。
具体行动建议：
- 协商：首先尝试与欠款人进行友好沟通，明确表达诉求，协商还款计划或达成还款协议。这是最为直接且成本较低的解决方式。
- 调解：若双方协商无果，可寻求双方都信任的第三方进行调解，如人民调解委员会等。第三方调解有助于促进双方和解，达成更具约束力的还款安排。
- 诉讼：当协商和调解均无法解决问题时，可向法院提起民事诉讼，通过法律手段追讨欠款。在诉讼过程中，可根据实际情况申请财产保全，由法院对欠款人的车辆等财产采取查封、扣押等措施，以确保未来判决的执行。
三、实际案例与警示
- 案例：曾有债权人因债务人长期拖欠款项，一气之下将债务人的车辆锁住。债务人报警后，警方以扰乱公共秩序为由对债权人进行了处罚，并要求其立即解除锁车行为。债权人不仅未能追回欠款，还因此承担了法律责任。
- 警示：此案例警示我们，在处理债务纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。通过合法途径来维护自己的权益才是明智之举。
综上所述，私自锁欠钱人的车是违法行为，不仅不能有效解决债务问题，反而可能引发更多的法律纠纷和后果。债权人在面对债务纠纷时，应保持理性和合法，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。