抵押车贷款逾期几天就拖车，这一行为是否合法，并不能一概而论，而是取决于多个因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度

   • 合法情形：若贷款合同中明确约定了逾期拖车的具体条款，如逾期多少天后贷款机构有权拖车，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么贷款机构在借款人逾期达到合同约定的天数后拖车，可能具有合法性基础。但即便如此，拖车过程也必须遵循合法、合理、正当的程序，如提前通知借款人、确保拖车过程不损害借款人其他合法权益等。
   • 非法情形：若合同中没有相关约定，或者约定不合法（如条件苛刻、不合理，排除借款人主要权利等），则贷款机构的拖车行为缺乏合同依据，构成违约，甚至可能侵犯借款人的财产权。

2. 法律规定角度

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人非法侵占、扣押。即使车辆作为贷款抵押物，贷款机构也无权未经法律程序私自处置，包括擅自拖车。
   • 贷款机构在借款人逾期后，应首先通过合法催收方式提醒借款人还款，如电话通知、书面催收函等。若借款人仍不还款，贷款机构应通过向法院提起诉讼等法律程序，在获得生效判决后，通过法院的强制执行程序来处置车辆，而非擅自拖车。

3. 实践中的风险与应对

   • 贷款机构风险：擅自拖车可能面临借款人的投诉、报警甚至法律诉讼。一旦被认定为违法行为，贷款机构需承担返还车辆、赔偿损失、承担诉讼费用等法律后果，并可能影响其声誉和业务开展。
   • 借款人应对：遇到擅自拖车情况，借款人应及时与贷款机构沟通，要求其说明拖车依据和理由，并提供相关合同条款。若认为贷款机构行为不合法，可向公安机关报案，维护自己的财产安全和合法权益。同时，可通过向金融监管部门投诉、寻求专业法律帮助等方式，通过合法途径解决争议。

4. 合法解决途径与借款人权益保护

   • 合法解决途径：贷款机构应通过合法途径维护权益，如向法院提起诉讼，请求法院判决借款人履行还款义务。在诉讼过程中，法院可采取财产保全措施，确保判决得到有效执行。
   • 借款人权益保护：借款人面临非法拖车行为时，可报警或向人民法院提出申请，要求采取财产保全措施。因贷款机构非法拖车行为造成的损失，借款人可要求贷款机构进行赔偿。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 首先，仔细阅读贷款合同，了解其中关于逾期的具体规定和拖车条款。
• 若合同中有相关约定且您认为合法合理，但贷款机构在逾期未达到约定天数时就拖车，您可与贷款机构沟通协商，要求其说明拖车依据和理由。
• 若认为贷款机构行为不合法或合同约定不合法，您可向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。