犯人救狱警在符合一定条件下可以算作立功。以下从不同角度为你详细分析：
立功的认定标准
根据我国《刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。同时，犯罪分子有下列行为之一的，也应当认定为有立功表现：
- 阻止他人重大犯罪活动的：如果犯人在监狱中，通过自己的行动阻止了狱警或其他人员即将实施的重大犯罪活动，如制止狱警滥用职权、贪污受贿等严重违法犯罪行为，且该行为具有现实危险性和紧迫性，那么这种行为有可能被认定为立功。不过，救狱警这一行为本身，若不涉及阻止其重大犯罪活动，则不直接适用此条。但若在救援过程中，同时阻止了狱警正在进行的重大犯罪，则可构成立功。
- 检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的：如果犯人救狱警的行为，是在揭发狱警的犯罪活动过程中发生的，比如犯人发现狱警正在实施犯罪，为了制止犯罪而采取救援行动，并在此过程中提供了关键证据或线索，使得狱警的犯罪行为得以查证属实，那么这种行为不仅体现了犯人的悔罪态度，也符合立功的认定标准。
- 协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）：虽然这一条款主要针对的是协助抓捕其他犯罪嫌疑人的行为，但如果犯人在救狱警的过程中，意外发现了其他犯罪嫌疑人的线索，并积极协助司法机关进行抓捕，且该行为对案件的侦破起到了重要作用，那么也有可能被认定为立功。不过，这种情况较为特殊，需要具体分析。
- 其他有利于国家和社会的突出表现：这是一个相对宽泛的规定，如果犯人救狱警的行为，在特定情境下，被认为是对国家和社会有突出贡献的，比如狱警因意外陷入极度危险，犯人不顾个人安危进行救援，且该行为得到了社会广泛认可和赞誉，那么也有可能被认定为立功。但这种情况需要严格的审查和认定程序。
实际案例与司法实践
在实际司法实践中，犯人救狱警是否被认定为立功，还需要考虑多种因素，如救援行为的动机、过程、结果以及社会影响等。如果犯人的救援行为是出于真诚的悔罪和改过自新，且在实际行动中表现出了勇敢和无私，那么这种行为更有可能被认定为立功。相反，如果犯人的救援行为是出于某种私利或恶意，或者在实际行动中并未起到实质性的帮助作用，那么这种行为则不太可能被认定为立功。
法律建议
对于犯人而言，如果希望自己的救援行为能够被认定为立功，需要注意以下几点：
- 保持真诚的悔罪态度：犯人应该真诚地认识到自己的错误，并表现出改过自新的决心和行动。
- 积极提供线索和证据：如果犯人在救援过程中发现了狱警的犯罪线索或证据，应该积极向司法机关提供，并配合调查工作。
- 遵守监狱规定和法律法规：犯人在监狱中应该严格遵守各项规定和法律法规，不得有任何违法违纪行为。
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。